通信界訊 12月25日消息，當(dāng)OpenAI于2022年末推出其聊天機(jī)器人ChatGPT時(shí)，市場(chǎng)上尚無其他類似的服務(wù)。OpenAI憑借其卓越的技術(shù)和數(shù)十億美元的資金，成功吸引了大量關(guān)注。作為率先推出突破性產(chǎn)品的人工智能公司，OpenAI迅速贏得了廣泛的知名度。
然而，到了2023年年末，眾多資金雄厚的科技公司紛紛推出了與ChatGPT相媲美的人工智能服務(wù)。今年9月，估值約20億美元的法國(guó)初創(chuàng)公司Mistral發(fā)布了一款功能強(qiáng)大的開源大語言模型（LLM）。LLM是支持人工智能聊天機(jī)器人的基礎(chǔ)技術(shù)。僅僅四個(gè)月后，埃隆·馬斯克（Elon Musk）也推出了一款實(shí)用的聊天機(jī)器人Grok。本月早些時(shí)候，谷歌發(fā)布了人們期待已久的Gemini模型的初始版本。
盡管這些工具在性能上仍未超越OpenAI的GPT-4模型，但在很多情況下，它們的表現(xiàn)已經(jīng)非常接近ChatGPT，并通過爭(zhēng)奪用戶和商業(yè)客戶，對(duì)ChatGPT構(gòu)成了一定的威脅。而且，用戶可以輕松地在不同的服務(wù)之間切換，沒有任何限制。
雖然ChatGPT在通用性方面表現(xiàn)出色，但許多用戶似乎更傾向于使用更專業(yè)的聊天機(jī)器人。例如，數(shù)據(jù)公司Similar Web的估計(jì)顯示，Character AI這項(xiàng)服務(wù)讓用戶可以與AI版本的視頻游戲角色和其他人物互動(dòng)，已經(jīng)占據(jù)一席之地。
運(yùn)營(yíng)研究聊天機(jī)器人的Perplexity AI的首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人阿拉溫德·斯里尼瓦斯（Aravind Srinivas）表示：“現(xiàn)在的情況與手機(jī)的早期時(shí)代相似，每個(gè)人都在嘗試不同的方法�！�
Perplexity AI的目標(biāo)是通過更準(zhǔn)確、更及時(shí)的回應(yīng)，將自己與其他聊天機(jī)器人區(qū)分開來。雖然其他領(lǐng)先的聊天機(jī)器人（包括ChatGPT）一直在努力獲取準(zhǔn)確可靠的實(shí)時(shí)信息，但Perplexity AI并非完全從頭開始開發(fā)其大模型，而是在現(xiàn)有模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行開發(fā)，包括Mistral和Meta的開源模型。
在從微積分到詩歌，開源模型在廣泛的主題中表現(xiàn)不一，也并不總是像GPT-4那樣始終如一。但普通用戶可能不會(huì)像研究人員那樣注意到這些差異，而且許多人可能根本不關(guān)心微積分。
斯里尼瓦斯指出：“用戶并不關(guān)心你的答案是來自GPT 3.5、Anthropic的Claude還是GPT-4�！� 他的產(chǎn)品還允許用戶使用ChatGPT的API。“他們關(guān)注的是答案是否準(zhǔn)確、產(chǎn)品速度是否夠快以及是否有正確的功能。這才是他們會(huì)提出抱怨的地方。”
OpenAI的優(yōu)勢(shì)一直以來都建立在其大語言模型所提供的強(qiáng)大功能之上。這些模型能夠吸收海量的在線數(shù)據(jù)，從而更好地應(yīng)對(duì)各種請(qǐng)求和用例。然而，越來越多的人工智能初創(chuàng)公司正在尋求構(gòu)建性能相當(dāng)?shù)?guī)模更小的模型。
人工智能初創(chuàng)公司Imbue的首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人邱侃君（音）表示：“雖然GPT-4的訓(xùn)練過程令人驚嘆，但我并不認(rèn)為這有什么神奇之處。盡管它規(guī)模龐大，但我們看到許多證據(jù)表明，我們可以用更小、更高效的模型實(shí)現(xiàn)類似的性能�！� Imbue得到了英偉達(dá)的支持，并正在開發(fā)自己的基礎(chǔ)人工智能模型。
邱侃君還提到，她的公司內(nèi)部開發(fā)了一個(gè)工具，可以修復(fù)Python（一種流行的編程語言）中的錯(cuò)誤，“就像一個(gè)玩具一樣”。由于這個(gè)工具是針對(duì)特定任務(wù)的，因此該公司無需構(gòu)建像GPT-4一樣強(qiáng)大的模型來支持它。
值得注意的是，在OpenAI上個(gè)月的內(nèi)部動(dòng)蕩中，ChatGPT不再是唯一的人工智能聊天機(jī)器人。在短暫罷免其首席執(zhí)行官并突然使其未來受到質(zhì)疑之后，包括Cohere、Anthropic和谷歌在內(nèi)的許多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都看到了客戶興趣的上升。
教育平臺(tái)Coursera聯(lián)合創(chuàng)始人、谷歌大腦聯(lián)合創(chuàng)始人吳恩達(dá)（Andrew Ng）表示：“GPT-4仍然是目前最好的大語言模型，這是毋庸置疑的。但我認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)肯定在加劇，開源和其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有很好的機(jī)會(huì)追趕GPT-4。當(dāng)然，OpenAI也不會(huì)滿足于現(xiàn)狀，他們正在研究GPT-5�！�
吳恩達(dá)也是Landing AI的首席執(zhí)行官和斯坦福大學(xué)的教授。近年來，他把大部分時(shí)間都花在向公眾普及人工智能知識(shí)上，并抵制人工智能末日論。上個(gè)月，Coursera發(fā)布了一個(gè)關(guān)于生成人工智能的在線課程。吳恩達(dá)表示該課程打破了該網(wǎng)站上增長(zhǎng)最快的課程紀(jì)錄，第一周就有4.4萬人注冊(cè)。
吳恩達(dá)在過去一個(gè)月兩次接受采訪時(shí)都強(qiáng)調(diào)：“盡管存在這些擔(dān)憂，但我對(duì)行業(yè)前景充滿熱情。我認(rèn)為現(xiàn)在是每個(gè)人都開始了解這些技術(shù)的時(shí)候了�！�
以下是媒體采訪吳恩達(dá)的對(duì)話摘要：
問：你對(duì)谷歌Gemini有什么特別的看法？它是否符合你的期望？
吳恩達(dá)：我認(rèn)為谷歌的工程師們?nèi)〉昧撕芎玫倪M(jìn)步，盡管他們距離趕上GPT-4還有很長(zhǎng)的路要走。其次，我認(rèn)為谷歌在視頻發(fā)布方式上犯了一個(gè)營(yíng)銷錯(cuò)誤。我覺得這是不幸的，因?yàn)槿绻覀兒雎誀I(yíng)銷失誤，我們中的大多數(shù)人都會(huì)為谷歌工程師打造出一款令人印象深刻的大模型而歡呼。
問：你認(rèn)為OpenAI的內(nèi)部動(dòng)蕩對(duì)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生了怎樣的影響？
吳恩達(dá)：目前下定論還為時(shí)過早。我感受到的是，OpenAI的失誤，包括山姆·奧特曼（Sam Altman）被解雇和隨后的團(tuán)隊(duì)重組，確實(shí)動(dòng)搖了一些人的信心。我聽說許多團(tuán)隊(duì)正在確保他們有備選的OpenAI服務(wù)方案。然而，也有一些積極的方面。比如，他們確實(shí)讓拉里·薩默斯（Larry Summers）和布雷特·泰勒（Bret Taylor）加入了董事會(huì)。OpenAI正在積極與政府互動(dòng)，這在一定程度上是有益的。薩默斯是一位具有巨大影響力的人物，而OpenAI將需要聘請(qǐng)大量游說者才能達(dá)到他通過幾個(gè)電話就能產(chǎn)生的影響力。
問：你曾表示有些科技公司在利用“人工智能將導(dǎo)致人類滅絕”的恐慌來推動(dòng)監(jiān)管。能否解釋一下原因，并舉個(gè)例子？
吳恩達(dá)：我認(rèn)為，各方都有制造恐慌和炒作的動(dòng)機(jī)。有些科技公司可能不愿與開源模型競(jìng)爭(zhēng)。還有一些人出于擔(dān)憂，即使是并不太切實(shí)際的擔(dān)憂，這也為游說者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)創(chuàng)造了有利的條件。在美國(guó)和歐洲，這種對(duì)人工智能的普遍恐慌，無論是關(guān)于滅絕還是其他原因，都在為游說者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)創(chuàng)造制定有偏見的規(guī)則的機(jī)會(huì)。
問：我理解科技公司可能會(huì)因?yàn)榕c開源模型競(jìng)爭(zhēng)而制造恐慌和炒作，以推動(dòng)監(jiān)管。但為何你的學(xué)術(shù)同行，包括杰弗里·辛頓（Geoffrey Hinton）或約書亞·本吉奧（Yoshua Bengio）等人工智能大咖也會(huì)擔(dān)心人工智能帶來的生存威脅？他們似乎與這場(chǎng)炒作沒有直接關(guān)聯(lián)。
吳恩達(dá)：就在幾周前，我與辛頓進(jìn)行了交談。雖然我承認(rèn)他的擔(dān)憂是真實(shí)的，但我認(rèn)為他的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。我并不是專門針對(duì)辛頓或本吉奧。這與他們作為個(gè)體無關(guān)。但我認(rèn)為，對(duì)許多人來說，也存在炒作恐慌的動(dòng)機(jī)。
恐懼能吸引人們的注意力。我認(rèn)為，如果不是因?yàn)槟承┤税缪萘松縿?dòng)恐懼的角色，他們可能不會(huì)出現(xiàn)在對(duì)話中。而且，坦率地說，我知道有些人利用夸大的恐懼來吸引關(guān)注，然后獲得可觀的演講費(fèi)。事實(shí)證明，實(shí)際上沒有什么動(dòng)機(jī)不去炒作恐懼。我們?cè)谏缃幻襟w上看到，恐懼和憤怒都被放大了，而對(duì)未來總體上積極的看法對(duì)媒體來說就不那么有趣了。
問：奧特曼曾經(jīng)是你的學(xué)生，你能和我們分享一些他在斯坦福就讀時(shí)的經(jīng)歷嗎？
吳恩達(dá)：奧特曼非常聰明，但他很固執(zhí)，總是按照自己的方式行事。他加入了我在斯坦福的實(shí)驗(yàn)室，利用強(qiáng)化學(xué)習(xí)來控制機(jī)器人。這些已經(jīng)廣為人知了，但實(shí)際上，他和我實(shí)驗(yàn)室的同學(xué)們合作制造了一個(gè)蛇形機(jī)器人，并讓它爬上了臺(tái)階。
