從2001年開始,幾乎每年都會傳出關(guān)于華為謀求上市的“小道消息”。在這十多年間,業(yè)界也一直貫穿著“華為為什么要上市”或者是“華為為什么還不上市”的討論。
最近,華為要上市的消息再度引發(fā)討論。10月5日,《華爾街日報》網(wǎng)站援引知情人士消息稱:華為已經(jīng)接觸投資銀行尋求公開發(fā)行股票方面的建議,這是華為增加自身透明度和提高從美國等市場贏得大型合同機(jī)會的努力之一。
正如“狼來了”的故事一樣,最近這次“華為上市”的傳言,并沒有引起多少人當(dāng)真!安恍拧、“不可能”、“無意義”這是多數(shù)業(yè)內(nèi)人士對此的第一反應(yīng)。華為官方隨后也正式否認(rèn)了這一消息。
據(jù)一位已經(jīng)離職的華為前高管回憶,“華為早在2001年提出801計劃,其中就有上市計劃。當(dāng)時深圳籌建創(chuàng)業(yè)板列了十個重點企業(yè),華為就在其中!辈贿^,十多年過去,華為依舊沒有上市。
“一般上市的目的主要就三點,融資、股權(quán)激勵、增加透明度!盕orrester副總裁兼首席分析師王平認(rèn)為,這三點對華為來說都不是必須的,另外從操作層面,華為整體上市還有諸多技術(shù)難題。
“這也許又是一次華為的煙霧彈!币晃婚L期關(guān)注華為發(fā)展的人士則認(rèn)為:“真實目的不一定是上市,或許是改變現(xiàn)有的華為控股結(jié)構(gòu),謀求下一步的發(fā)展!
上市,對于華為來說永遠(yuǎn)只是一道偽命題?
“通訊業(yè)現(xiàn)在能養(yǎng)活作為通訊巨頭的華為,但無法支撐華為向通訊業(yè)之外的互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型。”上述華為離職前高管卻認(rèn)為:“整個通訊行業(yè)在走下坡路,趁現(xiàn)在通信業(yè)還賺錢的時候上市,或許是最好的時機(jī),否則以后就沒機(jī)會了!
增加透明度的悖論
引發(fā)此輪華為上市討論最直接的原因是,來自美國眾議院情報委員會的調(diào)查阻礙,以及背后華為迫切進(jìn)入北美這個利潤最高市場的期望。
10月8日,在經(jīng)過一年的調(diào)查之后,美國眾議院情報委員會發(fā)布了關(guān)于華為中興設(shè)備安全性的調(diào)查報告,認(rèn)定來自于這兩家中國廠商的設(shè)備,如果被用于美國的核心通信網(wǎng)絡(luò),將危害美國的國家安全利益。
盡管美方無法在報告中給出明確的證據(jù),而是在以懷疑的口吻質(zhì)疑華為的種種不透明,以及與中國政府的關(guān)系。在這樣的情況下,上市成為公眾公司,增加透明度,就成為一個支持華為上市的一個合理的說法。
但是,在前華為人、《華為研發(fā)》作者張利華看來,這個理由并不成立。張認(rèn)為,比如中國的光伏企業(yè)都在美國上市了,但由于“貿(mào)易保護(hù)主義”仍然被打壓。10月10日,美國商務(wù)部就中國出口美國的光伏產(chǎn)品反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查作出終裁,中國企業(yè)反傾銷稅率從18.32%到249.96%不等,反補(bǔ)貼稅率從14.78%到15.97%不等。
“華為上不上市不會僅僅為了所謂的增加透明度,而且美國市場的問題也不是上市能解決的!睆埨A表示,另一個更為明顯的例子是,中興通訊[9.06-1.41%股吧研報]是在內(nèi)地A股和香港資本市場同時上市的公司。其同樣遭遇美眾議院情報委員會的調(diào)查,并被攔在美國運營商市場之外。
“10年前,美、歐貿(mào)易戰(zhàn)打得很火熱,之后轉(zhuǎn)到和日本,現(xiàn)在是中國。而且美國對中國貿(mào)易保護(hù)的熱點詞一直在變,從紡織品,到螺紋鋼之類,現(xiàn)在是科技類產(chǎn)品!睆埨A說,華為被擋在美國市場之外的本質(zhì)是中美關(guān)系問題以及兩國的貿(mào)易戰(zhàn)。
事實上,在科技類產(chǎn)品方面,美國還曾限制過高端服務(wù)器產(chǎn)品出口中國,理由是防止高端的技術(shù)外流到中國!爱(dāng)年還高調(diào)地對IBM做出過罰款。”張利華說,但是現(xiàn)在早就不提這樣的說法了,因為潮流是無法阻擋的。
所以,張認(rèn)為美國對華為系統(tǒng)設(shè)備設(shè)置的阻礙也是如此,隨著華為產(chǎn)品技術(shù)實力的增強(qiáng),都會逐漸不成為問題!爸叭A為進(jìn)不了美國,不光因為美國政府,也因為華為技術(shù)實力的差距。”張利華表示,所以下一步對華為來說,應(yīng)該繼續(xù)提高自己的技術(shù)實力,“讓別人不得不用,而非只是一個性價比更高的替代品!