請(qǐng)發(fā)表您的高見.

小靈通和座機(jī)電話沒什么兩樣,不同的是它攜帶方便,但效果不如座機(jī)電話好,如不開發(fā)它的功能,前景不看好,

我覺得小靈通和移動(dòng)、聯(lián)通等通信方式可以長期共存下去，而且小靈通還有更大的利潤空間可以給用戶，可以和移動(dòng)、聯(lián)通爭的一份市場，我們這里小靈通銷售還不錯(cuò)。對(duì)于工作比較固定，不常出差外出的用戶，還是一種選擇。

同意樓上的觀點(diǎn),只要存在就有其合理的一面.

小靈通的技術(shù)不行，經(jīng)常電話會(huì)斷掉，而且打一個(gè)電話要撥4~5次才撥得出去，我本來事用小靈通的，后來換移動(dòng)的了。

我的小靈通使用的挺好的，我覺得應(yīng)該是你的小靈通的機(jī)子本身有故障，或者是你所處的地方信號(hào)不好等原因造成的，從通信原理上講：小靈通的技術(shù)方面應(yīng)該是毫無疑問的，至少我覺得。

同意5樓的觀點(diǎn),確實(shí)不行.

呵呵,謝謝大家的支持.

小靈通只是過路產(chǎn)品,2年內(nèi)保證消失.

如果電信部門能夠花工夫在提高小靈通信號(hào)的強(qiáng)度，覆蓋率，以及小靈通手機(jī)的質(zhì)量上，小靈通還是有一定的競爭力的。

小靈通肯定要掛，3G市場決定的

小靈通效果太差了。。

小靈通沒有什么不好的,它的技術(shù)上沒有什么不能實(shí)現(xiàn),只是看你怎么去看它,如果沒有它,移動(dòng)與聯(lián)通能那么緊張嗎?到頭來,獲利的還是我們老百姓.

小靈通只是過渡，沒有發(fā)展前途，終究會(huì)被淘汰，現(xiàn)在只是憑借價(jià)格優(yōu)勢占領(lǐng)了一部分市場。

同意5樓的觀點(diǎn),確實(shí)不行

我同意！小靈通信號(hào)差了點(diǎn)！其實(shí)小靈通可以做的更好的，可是要發(fā)展３Ｇ��！誰愿意把賭注下在落后的技術(shù)上呢！不過我認(rèn)為，隨著電信、網(wǎng)通拿到３Ｇ牌照，小靈通同時(shí)也可以漫游！

小靈通的存在有其獨(dú)特的環(huán)境，電總當(dāng)時(shí)分家后沒有規(guī)劃好國內(nèi)兩大固網(wǎng)運(yùn)營商和移動(dòng)運(yùn)營商的市場，固網(wǎng)在移動(dòng)網(wǎng)的高額利潤誘惑下想進(jìn)軍移動(dòng)領(lǐng)域，但上頭又沒有政策，而PHS的技術(shù)特點(diǎn)和資費(fèi)正好迎合了固網(wǎng)運(yùn)營商的需求，因此大力發(fā)展起來。而目前PHS用戶已突破1000萬，在這么大用戶群的市場驅(qū)動(dòng)和PHS高額利潤下（PHS正好把固網(wǎng)的空閑資源利用起來），南電信和北網(wǎng)通不會(huì)輕易放棄，目前肯定會(huì)大力發(fā)展VAS業(yè)務(wù)，至于3G對(duì)PHS的沖擊就各有說詞了，中國信息產(chǎn)業(yè)的政策是充分保證運(yùn)營商的利益，而不是以技術(shù)先進(jìn)與否來取舍的，PHS還有至少5年的空間，更或會(huì)一直存在，原因很簡單，當(dāng)實(shí)施3G后所有的業(yè)務(wù)都將由IP來承載，可那么多的長度電路骨干難道拆掉嗎？可靠消息是將推出3G和PHS的雙模手機(jī)來平衡。

PETER

我認(rèn)為小靈通的計(jì)費(fèi)不是很準(zhǔn)確!!!!!

計(jì)費(fèi)系統(tǒng)如果從技術(shù)上講要做準(zhǔn)確確實(shí)很難，包括移動(dòng)和聯(lián)通，也無法做的完全準(zhǔn)確，因?yàn)榛�站信�?hào)的強(qiáng)弱不確定，手機(jī)的接受能力有差異，地區(qū)邊界的不確定型，等等，導(dǎo)致手機(jī)是否漫游難以準(zhǔn)確判斷。

對(duì)于小靈通，大家議論得多了，因?yàn)槠涮厥獾那闆r，大家不免擔(dān)心其前途，甚至稍有不利的議論，有關(guān)方面就開始?感。其實(shí)一個(gè)產(chǎn)品的前途，不是這種產(chǎn)品是最好的產(chǎn)品或是最先進(jìn)的產(chǎn)品，而在于它是最恰當(dāng)時(shí)間出現(xiàn)的產(chǎn)品。

要說小靈通是最好的產(chǎn)品，我看大部分人不能同意，但是說它是最恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間出現(xiàn)的，我看不為過。不是不對(duì)稱管制，也許就不會(huì)有小靈通，說小靈通不是技術(shù)發(fā)展的方向，是不是小靈通就沒了現(xiàn)實(shí)的前途？我看不一定。

目前而言，沒有發(fā)第三張移動(dòng)牌照，電信、網(wǎng)通要用小靈通爭奪移動(dòng)市場這塊誘人的大蛋糕，小靈通的現(xiàn)實(shí)情況很好，不言而喻。就是電信、網(wǎng)通拿到了第三張移動(dòng)牌照，名正言順地進(jìn)入移動(dòng)通信領(lǐng)域，是不是小靈通會(huì)馬上消亡，我看也不一定，上千萬用戶的網(wǎng)，電信、網(wǎng)通不會(huì)把扔進(jìn)水里的，電信、網(wǎng)通未來在移動(dòng)通信領(lǐng)域要上什么技術(shù)，還難確定。就是定了，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)能否在一兩年完成，進(jìn)入良性運(yùn)轉(zhuǎn)階段，這都不是紙上談兵的事。就是現(xiàn)在電信、網(wǎng)通拿到移動(dòng)牌照，小靈通要退出運(yùn)營舞臺(tái)，那也應(yīng)該是5－6年的事。這在技術(shù)日新月異的電信業(yè)，差不多是一個(gè)時(shí)代了。

小靈通其實(shí)也不是一成不變，去年的小靈通的生產(chǎn)企業(yè)，如UT斯達(dá)康在小靈通生產(chǎn)的同時(shí)，早把眼光盯在了3G，不僅是系統(tǒng)、終端設(shè)備的生產(chǎn)，還在關(guān)心業(yè)務(wù)平臺(tái)的建設(shè)，以期實(shí)現(xiàn)小靈通到3G的過渡，這一切只要在技術(shù)上解決，那么有上千萬用戶的PHS網(wǎng)就可以較快的過渡到3G，這對(duì)制造商是一件好，對(duì)運(yùn)營商和用戶也是一件好事。

任何一種技術(shù)發(fā)展，其實(shí)都是沒有“前途”的，GSM網(wǎng)，當(dāng)然也會(huì)面臨了3G的淘汰，3G也會(huì)面臨了4G的淘汰�？吹氖沁@種技術(shù)能不能在一段時(shí)間里可以生存，獲得較大發(fā)展，其實(shí)小靈通差不多已經(jīng)做到了，在未來的一兩年也不會(huì)被逐出歷史舞臺(tái)，要說更遠(yuǎn)的未來如何，只能交給歷史證明。

說的比較精辟

up

技術(shù)上先天不足，只是電信暫時(shí)用來和移動(dòng)、聯(lián)通爭市場份額吧了

我覺得可以替換手機(jī),或者把小靈通與手機(jī)合二為一!

小靈通只是過渡產(chǎn)品，淘汰是必然的

一語中的。

在3G高度滲透的日本，小靈通憑借創(chuàng)新的市場運(yùn)營穩(wěn)步增長。2006年，小靈通運(yùn)營商Willcom的以每月7萬戶的速度發(fā)展。透過高速無線上網(wǎng)速度，小靈通成為與3G抗衡的高科技新產(chǎn)品。而在中國臺(tái)灣，運(yùn)營商大眾電信借助豐富的增值讓小靈通活得很好。據(jù)了解，日本小靈通的新應(yīng)用包括以下3點(diǎn)：

　　優(yōu)勢1 國際漫游

　　國內(nèi)電信政策的藩籬造成用戶習(xí)慣性認(rèn)為“小靈通不能漫游”，但實(shí)際上長途、漫游、甚至國際漫游恰恰是小靈通絕招。在日本，小靈通不論長途或國內(nèi)漫游，全部只收取市話費(fèi)用。不但如此，小靈通運(yùn)營商WILLCOM還開通了與中國臺(tái)灣大眾電信、泰國運(yùn)營商AWC之間的價(jià)格低廉的國際漫游。

　　不過，目前電信和網(wǎng)通尚缺

小靈通漫游所需的移動(dòng)牌照，預(yù)計(jì)至少待3G牌照發(fā)放后才能實(shí)現(xiàn)。　

　　優(yōu)勢2 高速上網(wǎng)

　　該業(yè)務(wù)深受日本時(shí)尚青年和商務(wù)人士的歡迎，目前已有100多萬用戶。同樣的覆蓋面積，普通手機(jī)基站需要幾億日元，而小靈通基站只需要幾百萬日元。Willcom建成約16萬個(gè)基站，覆蓋日本面積的98%以上。Willcom針對(duì)家庭、個(gè)人和商業(yè)提供各種無線

增值業(yè)務(wù)。更妙的是，由于小靈通對(duì)頻譜的利用率更高，當(dāng)多人同時(shí)連接上網(wǎng)情況下，其速度可以比3G手機(jī)更快。

　　優(yōu)勢3 包月通話

　　傳統(tǒng)認(rèn)為小靈通的市場用戶群是低收入人群，包括學(xué)生、社會(huì)新人和家庭主婦等，因此Willcom實(shí)現(xiàn)用戶間的語音通話不限時(shí)間段包月制。包月制推出后，主要用戶卻漸漸變成了高端的年輕白領(lǐng)和企業(yè)用戶。新制度推出后，Willcom每月用戶增長率連續(xù)7個(gè)月在日本運(yùn)營商中排名第一。

有見解

個(gè)人感覺手機(jī)單向收費(fèi)是趨勢，這樣對(duì)小靈通的優(yōu)勢有很大的減弱。。。不過主要還是看小靈通的技術(shù)發(fā)展了，以及是否能廣泛布網(wǎng)。。。這樣才有競爭優(yōu)勢不然原地踏步遲早被吃掉