如果仍然已過去的老眼光來看,我估計遠(yuǎn)動人員都快跳沒了,你認(rèn)為呢?歡迎大家討論.

在有些地方,遠(yuǎn)動專業(yè)比通信專業(yè)日子好過多了.

此話怎將！看來樓上的是搞通信的了，其實這兩者是相鋪相成的，以后是信息的社會，自動化程度必然較高，

好車配好路，而好路也總得讓好車駛較好點。

遠(yuǎn)動終端設(shè)備以前是什么樣的？

各位大俠能夠多發(fā)點精華，讓在下學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧�，F(xiàn)在內(nèi)容有點少。

樓主說的有道理，頂你一下。

那些設(shè)備我看過，但是沒有動手操作過，郁悶中。。。。。

只有實踐了，才有底氣啊。

通訊和遠(yuǎn)動沒法比！��！

遠(yuǎn)動是屬主業(yè)，通訊是多經(jīng)。說白了就是后勤。

哦，樓上的說的不對喲。

遠(yuǎn)動日子現(xiàn)在確實不好過了,人家通訊不管怎么說還有工程費,遠(yuǎn)動可是白干呢，也不完全算主業(yè)喲，好多都和儀表專業(yè)在一起～

遠(yuǎn)動和通信是分不開的，如果搞遠(yuǎn)動的人不懂通信，肯定干不好！

如果只干通信，特別是在電廠，專業(yè)太窄了。

樓上正解~！

通信是為自動化服務(wù)！自動化是為調(diào)度服務(wù)！反正都是伺候！

科員是為主任工作！主任是為老總工作！反正都是工作！

沒錯，沒錯，看來大家有同感，一受重視的遠(yuǎn)動專業(yè)，處境郁悶～

以前的變送器直流采集，現(xiàn)在采用交流采樣；以前的調(diào)度自動化系統(tǒng)也早已經(jīng)升級更新?lián)Q了很多代了，從原來的單片機、386、486發(fā)展到現(xiàn)在的工作站、服務(wù)器，還有新技術(shù)也得到了廣泛的應(yīng)用！現(xiàn)在的系統(tǒng)很多了，不光有EMS系統(tǒng)，還有調(diào)度管理系統(tǒng)、辦公自動化系統(tǒng)等等……

男人最怕入錯行，各位同行都有同感�。〔还苓h(yuǎn)動、通信都是為人做嫁衣的，好處得不到，待遇又低，還得不斷自我充電，學(xué)習(xí)新的知識、業(yè)務(wù)，否則將被淘汰！

同意13 、15樓的說法，遠(yuǎn)動專業(yè)不好干�。�

難啊

為蝦米我看不到？？？？

現(xiàn)在沒有獨立的遠(yuǎn)動專業(yè)了。。�；�本上歸并到自控專業(yè)了。。。

學(xué)習(xí)一下啊

了解一下

對于縣局來說，遠(yuǎn)動和通信一樣，都不被看好．

同意

遠(yuǎn)動和通信都一樣了，在很多設(shè)計單位都在一個部門，但遠(yuǎn)動好像在電力系統(tǒng)里更主業(yè)一點啊

遠(yuǎn)動專業(yè)的發(fā)展必須要與監(jiān)控系統(tǒng)（變電站叫綜合自動化）相結(jié)合才是唯一的出路，同通信、計算機在一起是在走下坡路。在發(fā)電廠，遠(yuǎn)動要與監(jiān)控結(jié)合，向調(diào)度中心傳送遙測遙信，還要上AVC/AGC一次調(diào)頻、脫硫監(jiān)控、向MIS發(fā)布數(shù)據(jù)。利用好調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)這個平臺，不僅要接入遠(yuǎn)動一〇四規(guī)約，還要把電量采集、故障錄波、PMU都要接入，充分發(fā)揮SGDNET的平臺作用�？傊�，不要停留在傳統(tǒng)遠(yuǎn)動的那點功能，要與時俱進(jìn)，結(jié)合相關(guān)的設(shè)備，發(fā)揮更大的功能，讓領(lǐng)導(dǎo)承認(rèn)這個專業(yè)的重要。