這個(gè)端午假期國內(nèi)科技圈最火的，莫過于雷軍、余承東的掐架，一些吃瓜網(wǎng)友看的好不熱鬧。
5月31日，在粵港澳大灣區(qū)車展論壇上，余承東提到“其他行業(yè)公司只做一款車就賣爆”，直言：“雖然它的產(chǎn)品可能不是那么好……無論它的質(zhì)量，甚至它的智駕能力都很……”。
“我們做的產(chǎn)品，做得比他還好啊，質(zhì)量好、體驗(yàn)好、性能好，各方面都好，你還賣不過它，甚至還賣不過他的零頭�！庇喑袞|說。
盡管未點(diǎn)名小米，矛頭所指不言自明。這次余承東率先開炮，話里話外是有些酸的。
這場交鋒迅速升級為公關(guān)戰(zhàn)。小米直接拉起團(tuán)戰(zhàn)架勢：先是小米總裁盧偉冰以“十倍投入做一輛好車”，駁斥產(chǎn)品力質(zhì)疑，率先用出了詆毀，本身就是一種仰望。
隨后，小米公關(guān)總經(jīng)理王化則引用解縉名聯(lián)“山間竹筍，嘴尖皮厚腹中空”，暗諷對手言論空洞。
6月1日雷軍發(fā)博，再重復(fù)了一次“詆毀，本身就是一種仰望。”，把這場口水戰(zhàn)推向了另一個(gè)新高峰。
其實(shí)在這之前雙方已經(jīng)多次發(fā)生了口水戰(zhàn)，從手機(jī)到汽車，最近的一次是2023年，華為終端CEO余承東在花粉年會(huì)上不點(diǎn)名批評友商：“ 不尊重華為知識產(chǎn)權(quán)，拿過去隨便編個(gè)名字就說自己的，將雙旋水滴鉸鏈技術(shù)改名’龍骨’就宣稱自研，龍骨根本不存在”。
對于這樣的發(fā)聲音，隨后小米通過發(fā)言人微博發(fā)布聲明，直指余承東言論“與事實(shí)嚴(yán)重不符”，要求其“遵循科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)則，勿抹黑同行”。
兩者還因?yàn)槠嚿系?a class="channel_keylink" href="/search.asp">手機(jī)支架，鍍銀玻璃信號戰(zhàn)等隔空喊話，這些背后本質(zhì)上是流量時(shí)代企業(yè)的一種生存策略。
有專家直言，口水仗已經(jīng)成為大佬們低成本、高曝光的游戲，一條引發(fā)爭議的微博便能空降熱搜，其傳播效力遠(yuǎn)超團(tuán)隊(duì)精心策劃的常規(guī)營銷。
有趣的是，去年接受李翔專訪時(shí)（《詳談》叢書作者），雷軍說，“我跟老余關(guān)系還可以”，李翔沒忍住笑了。
