2022年9月8日，
湖北省
武漢市武昌區(qū)人民法院水果湖人民法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了原告湖北消費(fèi)
金融公司訴被告張某等金融借款合同糾紛系列案件。據(jù)了解，該系列案件是武漢法院在司法審判中首次使用“
區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)”技術(shù)，為貫徹《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)
區(qū)塊鏈司法應(yīng)用的意見(jiàn)》作出了示范性實(shí)踐。
原告湖北消費(fèi)金融公司訴被告張某等金融借款合同糾紛三案中，張某等三被告均通過(guò)湖北消費(fèi)金融公司線上信貸平臺(tái)借款，并簽訂電子借款合同，在借款合同履行過(guò)程中，被告未依約償還借款本息，湖北消費(fèi)金融公司遂起訴至武昌區(qū)人民法院。
案件立案過(guò)程中，湖北消費(fèi)金融公司通過(guò)網(wǎng)上立案，并向武昌區(qū)人民法院提交了經(jīng)區(qū)塊鏈電子存證平臺(tái)存證的電子借款合同等證據(jù)及
區(qū)塊鏈存證證明書(shū)。
案件開(kāi)庭過(guò)程中，承辦法官項(xiàng)久清當(dāng)庭將原告湖北消費(fèi)金融公司提交的電子證據(jù)導(dǎo)入
區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)平臺(tái)，核驗(yàn)平臺(tái)實(shí)時(shí)對(duì)證據(jù)進(jìn)行了核驗(yàn)并出具核驗(yàn)報(bào)告。核驗(yàn)報(bào)告顯示，數(shù)據(jù)未被篡改。經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證后，法官對(duì)相關(guān)證據(jù)予以采信。
前述三宗案件僅歷時(shí)1小時(shí)便順利完成庭審并當(dāng)庭宣判，從立案到審結(jié)僅用時(shí)15天。
武昌區(qū)人民法院區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)的運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)了武漢法院區(qū)塊鏈審判應(yīng)用的零突破。
區(qū)塊鏈存證技術(shù)破解了既往審判實(shí)踐中電子證據(jù)認(rèn)定難題，提高了司法審判質(zhì)效，降低了當(dāng)事人的訴訟成本。
“我院將持續(xù)推進(jìn)司法
區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用，引導(dǎo)轄區(qū)企業(yè)在電子交易場(chǎng)景中積極使用
區(qū)塊鏈存證技術(shù)，以提升證據(jù)質(zhì)量，優(yōu)化訴源治理，為審判執(zhí)行工作提供更多的
智慧支撐，努力為司法審判增添更多‘新動(dòng)能’�！蔽洳齾^(qū)法院有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
知識(shí)鏈接：
區(qū)塊鏈技術(shù)作為繼云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等
信息技術(shù)后的又一大技術(shù)創(chuàng)新，是指通過(guò)去中心化和去信任的方式集體維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)據(jù)庫(kù)的技術(shù)方案。
區(qū)塊鏈的分布式賬本技術(shù)，使得數(shù)據(jù)具有不可篡改、防偽和可驗(yàn)證的特性，對(duì)于司法證據(jù)固定及存儲(chǔ)場(chǎng)景來(lái)說(shuō)極為契合。
既往審判實(shí)踐中，當(dāng)事人往往通過(guò)紙質(zhì)打印的方式向法院提交電子證據(jù)，電子證據(jù)本身已脫離原始載體，轉(zhuǎn)換成其他呈現(xiàn)形式。法官在認(rèn)證過(guò)程中因缺乏專(zhuān)業(yè)輔助工具，對(duì)此類(lèi)證據(jù)有技術(shù)及認(rèn)知上的障礙，不利于證據(jù)認(rèn)證及事實(shí)查明。
區(qū)塊鏈存證與核驗(yàn)技術(shù)的司法應(yīng)用，能夠有效解決前述難題。該技術(shù)的基本原理是：對(duì)于電子證據(jù)，在其生成時(shí)至起訴前，由電子證據(jù)的生產(chǎn)方進(jìn)行區(qū)塊鏈存證，在鏈上存儲(chǔ)相應(yīng)電子證據(jù)經(jīng)過(guò)加密計(jì)算產(chǎn)生的哈希值（Hash）。日后訴訟中，向法院提交電子證據(jù)源文件，由法院對(duì)源文件再次計(jì)算哈希值并和鏈上哈希值比對(duì)，即可得出核驗(yàn)結(jié)果。在運(yùn)用
區(qū)塊鏈存證平臺(tái)進(jìn)行證據(jù)核驗(yàn)的過(guò)程中，法院可以向當(dāng)事人直觀、透明地展示證據(jù)驗(yàn)證過(guò)程及結(jié)果，承辦法官亦可借助該技術(shù)科學(xué)、公開(kāi)、高效組織庭審質(zhì)證，準(zhǔn)確認(rèn)定電子證據(jù)的證明效力，最終查清案件事實(shí)。
