臨時股東大會為中電飛華的上市之路正式劃上句號,但此事引發(fā)的股東糾紛遠未結(jié)束。
2月8日,北京中電飛華通信股份有限公司(下稱中電飛華)的兩家小股東——博納德投資有限公司(下稱博納德)和龍電集團有限公司(下稱龍電)向《財經(jīng)》表示,將向北京地區(qū)法院提起正式上訴,以程序不合法為由,要求判定當日舉行的股東大會決議無效。
中電飛華的臨時股東大會當日如期在大股東國家電網(wǎng)公司位于北京白廣路的綜合樓舉行,中止上市的議案毫無懸念地獲得通過。該議案由國家電網(wǎng)公司提出,國家電網(wǎng)公司通過國電通信中心(下稱電通中心)等三家國有法人股東,實際持有中電飛華67.31%的股權(quán),確保了議案的通過。
臨時股東大會為中電飛華的上市之路正式劃上句號,但此事引發(fā)的股東糾紛卻遠沒有結(jié)束。
據(jù)悉,電通中心等國有股東準備提議再召開一次臨時股東大會,以“驅(qū)逐”中電飛華的兩家非國有股東,即博納德和龍電。
2005年11月,電通中心以其母公司國家電網(wǎng)公司的一項黨委決議為依據(jù),要求將中電飛華收歸主業(yè),清退非國有股東,中止中電飛華上市(參見《財經(jīng)》印刷版2006年第2期“中電飛華上市‘猝死’”)。
2006年1月7日,中電飛華依據(jù)《公司章程》在《中國證券報》上公告召開臨時股東大會通知,并將有關(guān)議案發(fā)給了各股東。根據(jù)這份《關(guān)于中止上市的議案》,此次決定乃“為了進一步貫徹落實國務(wù)院國發(fā)【2002】5號文《關(guān)于印發(fā)電力體制改革方案的通知》,理順公司業(yè)務(wù)發(fā)展與電力主業(yè)的關(guān)系”等。
不過,在2月8日召開臨時股東大會前夕,股東們又接到一份更改后的議案文本,除了詳細標明召開股東大會依據(jù)的法律條款外,這份新議案不再提5號文,中電飛華中止上市的理由變?yōu)椤拌b于公司的經(jīng)營環(huán)境和業(yè)務(wù)機構(gòu)將要發(fā)生重大變化,影響公司的經(jīng)營運作和業(yè)績,導(dǎo)致目前的上市條件發(fā)生變化”。
持有飛華27.69%股權(quán)的博納德認為大股東“臨時改口”,不符合《公司章程》30天預(yù)先通知的要求。博納德公司負責(zé)人稱,根據(jù)公司章程,此次臨時股東大會的議案應(yīng)由中電飛華董事會先行開會審議,但中電飛華并未履行此項程序。為此,博納德和另一家小股東龍電公司,已聘請律師,準備起訴。
根據(jù)電通中心授權(quán)代理人、電通中心副主任鄭福生在臨時股東大會上的發(fā)言,中電飛華被國電“收回”已不可避免,而中電飛華也將把目前從事的PLC寬帶業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)為窄帶,用于電力抄表。這與原來上市計劃相去甚遠。
據(jù)悉,在申請上市時,中電飛華與從事集成數(shù)據(jù)庫業(yè)務(wù)美國的OSI公司已達成了合作協(xié)議,包括代理該公司的軟件等產(chǎn)品。中電飛華期望通過這項合作,使包括電力系統(tǒng)的數(shù)據(jù)實時控制等業(yè)務(wù)得以發(fā)展,甚至期望未來發(fā)展中國在集成數(shù)據(jù)領(lǐng)域的自有標準。而OSI公司亦打算在中電飛華上市時大量吸收飛華股份,借助飛華的PLC商用網(wǎng)絡(luò),發(fā)展數(shù)據(jù)實時控制等電信增值業(yè)務(wù)。隨著中電飛華上市中止,外資的算盤亦被打亂。(來源:《財經(jīng)》雜志 記者 盧彥錚)