20年前，人們開(kāi)始拋棄電視機(jī)上兩根辮子一樣的天線，取而代之是往電視機(jī)后插上一條銅纜。人們發(fā)現(xiàn)不僅可以多收好幾個(gè)臺(tái)，而且圖像和聲音效果也大為改觀。這是有線電視的時(shí)代。
10年前，人們開(kāi)始將銅纜換成光纜。人們發(fā)現(xiàn)一下子可以收到幾十套電視節(jié)目。這是光纖電視的時(shí)代。
明天，也許人們將把一根電話線甚至是網(wǎng)線插在電視機(jī)后，到時(shí)候人們會(huì)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)沒(méi)有了電視臺(tái)的概念，也沒(méi)有了播出時(shí)間的概念，想看什么就看什么。那將是IPTV(網(wǎng)絡(luò)電視)的時(shí)代。
三網(wǎng)合一的口號(hào)已經(jīng)喊了多年，直到IPTV走近，人們才看清三網(wǎng)合一原來(lái)是這樣的：通過(guò)一條線，既可以打電話，又可以上網(wǎng)，還可以看電視。
然而對(duì)于今天的我們來(lái)說(shuō)，IPTV還只是一個(gè)看得見(jiàn)卻夠不著的物事。記不清是哪位大師說(shuō)過(guò)這樣一句話，制約發(fā)展的從來(lái)都不會(huì)是技術(shù)，這句話放在IPTV上同樣適用。
三網(wǎng)融合，而現(xiàn)階段的現(xiàn)狀卻是融而不合。IPTV的內(nèi)容屬于廣電系統(tǒng)管轄范圍，而傳輸IPTV節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)卻是信產(chǎn)部門的地盤。兩個(gè)從來(lái)沒(méi)有瓜葛的集團(tuán)猛然間要走在一起的確不太容易。
熙熙攘攘，皆為利往。廣電認(rèn)為IPTV原本就是屬于自己的奶酪，而電信運(yùn)營(yíng)商則希望IPTV能夠成為寬帶的殺手級(jí)應(yīng)用，繼而拉動(dòng)ARPU值的提升，其自然不滿足于只是收取網(wǎng)絡(luò)電視節(jié)目的“過(guò)路費(fèi)”。
廣電和電信運(yùn)營(yíng)商的矛盾歸根結(jié)底還是盈利模式和利益分成模式?jīng)]有明確，雙方都在爭(zhēng)奪IPTV的話語(yǔ)權(quán)。有報(bào)道稱，廣電總局正籌劃著為自己的兩大嫡系傳媒集團(tuán)發(fā)放IPTV牌照，而某電信運(yùn)營(yíng)商卻也表示對(duì)近期拿到IPTV牌照不抱希望。沒(méi)有牌照就意味著“名不正則言不順”，就多少有始亂終棄的風(fēng)險(xiǎn)。
而目前IPTV產(chǎn)業(yè)鏈條里還只包括內(nèi)容提供商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、技術(shù)提供商和用戶四個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)一個(gè)價(jià)值以億為單位計(jì)算的產(chǎn)業(yè)而言，產(chǎn)業(yè)鏈無(wú)疑還顯得太短。之前不斷傳出民營(yíng)資本渴望進(jìn)入IPTV領(lǐng)域的消息，這對(duì)于廣電這個(gè)長(zhǎng)期壟斷的產(chǎn)業(yè)而言，IPTV正是打破壟斷的契機(jī)。
