孫思宇，周勇林，王佳純
（深圳市網(wǎng)聯(lián)安瑞網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，廣東 深圳 518000）
0 引 言
20世紀(jì)90年代以來，信息技術(shù)的迅猛發(fā)展使得現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)理論、作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)形態(tài)發(fā)生了重大變化[1]，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的對(duì)抗戰(zhàn)略被廣泛運(yùn)用到政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交等多個(gè)領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗概念經(jīng)歷了從戰(zhàn)時(shí)到和平時(shí)期的演變，特別是在社交媒體的廣泛影響下，其對(duì)抗范圍延伸到平時(shí)針對(duì)整個(gè)社會(huì)、針對(duì)民眾的思維、信仰、價(jià)值觀、情感等個(gè)人態(tài)度傾向的行動(dòng)。
自2021年起，以微博、B站等為代表的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)逐步成為全球國(guó)家外交政策和相關(guān)言論發(fā)布的重要平臺(tái)。2022年俄烏沖突為我們敲響的歷史警鐘，基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代媒介認(rèn)知的認(rèn)知戰(zhàn)，已經(jīng)可以直接干擾相關(guān)政府決策，影響戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)和進(jìn)程甚至走向[2]�？梢�，當(dāng)前認(rèn)知域作戰(zhàn)已成為國(guó)家間開展網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗的重要依托，值得高度關(guān)注[3]。
1 研究方法
1.1 數(shù)據(jù)來源
本文數(shù)據(jù)來源于國(guó)內(nèi)CNKI期刊數(shù)據(jù)庫(kù)。檢索條件為“主題為認(rèn)知戰(zhàn)/認(rèn)知作戰(zhàn)/認(rèn)知域作戰(zhàn)/認(rèn)知空間作戰(zhàn)/認(rèn)知對(duì)抗/認(rèn)知域/制腦權(quán)/制智權(quán)/制心權(quán)/認(rèn)知安全/認(rèn)知博弈/認(rèn)知電子戰(zhàn)/信息戰(zhàn)/心理戰(zhàn)/輿論戰(zhàn)/政治戰(zhàn)/網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)/混合戰(zhàn)”，來源類別限定為“北大核心”和“CSSCI”，時(shí)間截至2023年5月10日。最終得到中文期刊文獻(xiàn)1 929篇。
1.2 研究工具
利用美國(guó)德雷塞爾大學(xué)陳超美博士開發(fā)的CiteSpace軟件進(jìn)行可視化分析。
2 文獻(xiàn)計(jì)量分析
2.1 文獻(xiàn)發(fā)表趨勢(shì)
國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗研究是近30年逐漸興起的研究課題，總體研究呈現(xiàn)逐步上升，如圖1所示，2005年達(dá)到峰值147篇，隨后下降回落，2019年后逐漸有復(fù)蘇趨勢(shì)。如圖2所示，關(guān)鍵詞信息戰(zhàn)出現(xiàn)頻次最多，占比接近一半。其次為認(rèn)知戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、心理戰(zhàn)，輿論戰(zhàn)提及頻次最低�？梢钥闯�，國(guó)內(nèi)整體學(xué)術(shù)研究受信息化浪潮影響大，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用使國(guó)內(nèi)對(duì)認(rèn)知域的關(guān)注程度日益提高。
2.2 文獻(xiàn)分布分析
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反映出該領(lǐng)域文獻(xiàn)分布較為分散，在研究層次上主要為技術(shù)和應(yīng)用研究。學(xué)科分布方面，如圖3所示，排名前三的學(xué)科分別為軍事、武器工業(yè)與軍事技術(shù)、電信技術(shù)。其次為政治、新聞傳媒、語言文字等社會(huì)科學(xué)學(xué)科。這體現(xiàn)了該領(lǐng)域基于實(shí)戰(zhàn)的需要，隨著作戰(zhàn)樣式變革，不斷學(xué)習(xí)借鑒融入多學(xué)科、跨學(xué)科、交叉學(xué)科的新思想、新技術(shù)、新手段，帶來深刻的戰(zhàn)法變化，指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗實(shí)戰(zhàn)。
圖1 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)發(fā)表趨勢(shì)
圖3 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)學(xué)科分布
統(tǒng)計(jì)我國(guó)該領(lǐng)域有關(guān)研究機(jī)構(gòu)和作者的分布狀況發(fā)現(xiàn)，如圖4、圖5所示，排名前十的機(jī)構(gòu)基本為我國(guó)軍事院校，之后主要為國(guó)內(nèi)重點(diǎn)綜合類高校。其中，南京政治學(xué)院的發(fā)表量為108篇，排名第一，其他高校的發(fā)表數(shù)量均達(dá)到13篇及以上。發(fā)表量靠前的作者大多來自軍隊(duì)、軍事科研院所且具有豐富的工作經(jīng)歷。此外，來自長(zhǎng)安大學(xué)的史澎海教授作為學(xué)者代表，以冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)的心理戰(zhàn)研究系列等13篇文獻(xiàn)位居發(fā)文量首位。
圖4 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)發(fā)表機(jī)構(gòu)分布
圖5 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)發(fā)表作者分布
3 知識(shí)圖譜分析
3.1 研究熱點(diǎn)領(lǐng)域
利用CiteSpace工具得到網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗領(lǐng)域研究關(guān)鍵詞頻次與中心性，為進(jìn)一步分析我國(guó)自20世紀(jì)90年代以來網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗研究的熱點(diǎn)，對(duì)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，結(jié)果如表1、圖6所示。
表1 國(guó)內(nèi)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次（前20名）
（1）聚類“#0信息戰(zhàn)”最廣，包括“軍事革命”“電子對(duì)抗”“軍事演習(xí)”等關(guān)鍵詞，主要探討信息戰(zhàn)的實(shí)踐路徑等。
（2）聚類“#1心理戰(zhàn)”第二，包括“未來戰(zhàn)爭(zhēng)”“美國(guó)”“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”“政治戰(zhàn)”“冷戰(zhàn)”等關(guān)鍵詞，主要探討心理空間作為未來戰(zhàn)爭(zhēng)爭(zhēng)奪焦點(diǎn)的重要戰(zhàn)略地位。
圖6 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類分析
（3）聚類“#2 信息化”第三，包括“伊拉克”“武器裝備”“聯(lián)合作戰(zhàn)”“指揮員”等關(guān)鍵詞，主要探討軍隊(duì)全面信息化建設(shè)給軍事領(lǐng)域帶來的影響變革。
（4）聚類“#3網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”第四，包括“網(wǎng)絡(luò)安全”“網(wǎng)絡(luò)攻擊”“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”“網(wǎng)絡(luò)空間”等關(guān)鍵詞，主要探討網(wǎng)絡(luò)空間興起帶來的各項(xiàng)安全及治理問題。
（5）聚類“#4 輿論戰(zhàn)”第五，包括“意識(shí)形態(tài)”“帝國(guó)主義”“中美關(guān)系”“公共外交”“社交媒體”以及“俄烏沖突”等關(guān)鍵詞，主要探討社交媒體發(fā)展對(duì)大國(guó)意識(shí)形態(tài)的影響。
（6）聚類“#5 核武器”第六，相對(duì)孤立，后續(xù)分析不予保留。
（7）聚類“#6 五角大樓”第七，相對(duì)孤立，后續(xù)分析不予保留。
（8）聚類“#7 認(rèn)知域”第八，包括“意向圖式”“認(rèn)知”“認(rèn)知障礙”“轉(zhuǎn)喻”等，主要探討概念語義以及個(gè)體認(rèn)知功能。
（9）聚類“#8 電子戰(zhàn)”第九，包括“精導(dǎo)武器”“海軍部隊(duì)”“空軍基地”“機(jī)器學(xué)習(xí)”“智能控制”等，主要探討電子技術(shù)和人工智能技術(shù)對(duì)軍事實(shí)戰(zhàn)的影響。
3.2 研究趨勢(shì)分析
利用凸顯詞和時(shí)區(qū)圖譜分析探索對(duì)抗研究的發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)合我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗實(shí)踐，可將國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗研究大體分為初始爆發(fā)階段、穩(wěn)定發(fā)展階段和新發(fā)展階段3個(gè)階段，如圖7、圖8所示。
3.2.1 網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗研究的初始爆發(fā)階段
1992—2006年，該階段為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗研究的初始爆發(fā)階段，凸顯詞為心理戰(zhàn)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、信息戰(zhàn)、電子、作戰(zhàn)行動(dòng)、心理攻擊，主要探討在信息通信技術(shù)影響下，戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的演變，對(duì)應(yīng)聚類#0、聚類#1和聚類#2。
圖7 國(guó)內(nèi)研究關(guān)鍵詞凸顯
圖8 國(guó)內(nèi)研究時(shí)區(qū)圖譜
受到美軍等在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)（1991年）、科索沃沖突（1999年）、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)（2003年）中進(jìn)行的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的沖擊，國(guó)內(nèi)研究者認(rèn)識(shí)到“信息化戰(zhàn)爭(zhēng)”將成為未來戰(zhàn)爭(zhēng)的基本形態(tài)，對(duì)這幾次戰(zhàn)爭(zhēng)及其中信息化技術(shù)的應(yīng)用展開了深入研究，并在實(shí)踐層面影響了軍隊(duì)改革[4]。2002年12月，時(shí)任中央軍委主席江澤民在軍委擴(kuò)大會(huì)議上指出：“信息化是新軍事變革的核心”，2004年6月通過了規(guī)定“打贏信息化條件下局部戰(zhàn)爭(zhēng)”的作戰(zhàn)原則、軍隊(duì)結(jié)構(gòu)、訓(xùn)練的“軍事戰(zhàn)略方針”，在其指引下實(shí)施了適應(yīng)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的訓(xùn)練，進(jìn)一步深化了軍事理論研究。2006年6月，時(shí)任中央軍委主席胡錦濤在全軍軍事訓(xùn)練會(huì)議上指出：“信息化條件下局部戰(zhàn)爭(zhēng)是體系與體系的對(duì)抗，基本作戰(zhàn)形式是一體化聯(lián)合作戰(zhàn)”，表明了重視“體系對(duì)抗”的觀點(diǎn)[5]。
而在非傳統(tǒng)軍事領(lǐng)域，我國(guó)軍隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)年代對(duì)心理戰(zhàn)理論工作即有所涉足[6]。2003年，基于美西方軍事行動(dòng)和理論，“輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、法律戰(zhàn)”被明確寫進(jìn)中央軍委頒布的《中國(guó)人民解放軍政治工作條例》，當(dāng)時(shí)這些概念為戰(zhàn)時(shí)概念，目的是影響對(duì)手的軍事決策過程。隨后我國(guó)軍隊(duì)普遍開展“三戰(zhàn)”研究和訓(xùn)練。
3.2.2 網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗研究的穩(wěn)定發(fā)展階段
2007—2017年，該階段為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗研究的穩(wěn)定發(fā)展階段，凸顯詞為美軍、網(wǎng)絡(luò)空間、體系作戰(zhàn)、美國(guó)、國(guó)際法、網(wǎng)絡(luò)安全，主要探討美軍啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展并積極爭(zhēng)奪網(wǎng)絡(luò)主權(quán)等，對(duì)應(yīng)聚類#3和聚類#4。
在美西方信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中，通過網(wǎng)絡(luò)空間攻擊敵方軍事信息系統(tǒng)與防御敵方的同類攻擊，成為重要手段。美軍啟動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的進(jìn)程，開始在戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中將數(shù)字化技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相結(jié)合。我國(guó)的研究也邁入了從信息化戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)化戰(zhàn)爭(zhēng)的新時(shí)期。
同時(shí)，20世紀(jì)末期東歐“顏色革命”、2010年中東“阿拉伯之春”，以及2014年俄羅斯“吞并”克里米亞等風(fēng)波，充分凸顯社交媒體的強(qiáng)大作用，我國(guó)逐漸認(rèn)識(shí)到國(guó)際上通過網(wǎng)絡(luò)空間制造輿論、沖突，謀求戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，國(guó)內(nèi)研究聚焦在掌握從平時(shí)到戰(zhàn)時(shí)的廣泛“制信息權(quán)”的重要性，網(wǎng)絡(luò)輿論、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略方面的研究逐步開展。
2010年我軍新修訂的政工條例，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了輿論戰(zhàn)的重要性[7]。在立法保障方面，自2012年黨的十八大以來，國(guó)內(nèi)先后出臺(tái)了《國(guó)家安全法》《反恐法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》等一系列法律，確立國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，同時(shí)對(duì)外展示了對(duì)形成國(guó)際規(guī)范的積極姿態(tài)。2016年12月，我國(guó)政府發(fā)布了《國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略》，彰顯了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)能力的不斷提升，也引起了美國(guó)的高度警惕和大肆攻擊。
3.2.3 網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗研究的新發(fā)展階段
2018—2022年，該階段為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗研究的新發(fā)展階段，凸顯詞為人工智能、中美關(guān)系、政治戰(zhàn)、特朗普，主要探討在日益復(fù)雜緊張的國(guó)際局勢(shì)下，我國(guó)如何維護(hù)以認(rèn)知域?yàn)樾聭?zhàn)場(chǎng)的國(guó)家總體安全，對(duì)應(yīng)聚類#4和聚類#7。
特朗普上臺(tái)后對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬政策，2018年發(fā)動(dòng)中美貿(mào)易戰(zhàn)，中美關(guān)系急速惡化，意識(shí)形態(tài)因素在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中變得更加突出。美國(guó)防部和國(guó)務(wù)院相繼成立了中國(guó)工作組，將大量資源投入到涉華情報(bào)工作中，對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)不再局限于媒體、網(wǎng)絡(luò)、通信等工具層面，更注重通過各種手段影響和改變我國(guó)民眾的意識(shí)形態(tài)核心要素，如民族意識(shí)、觀念信念等。2019年新冠肺炎疫情暴發(fā)，美國(guó)部分政客公開抹黑中國(guó)形象，宣揚(yáng)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”，并拋出“中國(guó)病毒威脅論”“病毒武器陰謀論”等大量“帶節(jié)奏”的認(rèn)知作戰(zhàn)論調(diào)，妄圖以此煽動(dòng)和挑起我國(guó)民眾的不滿情緒，為美國(guó)和平演變戰(zhàn)略服務(wù)，以遏制中國(guó)的崛起，維護(hù)其霸權(quán)地位。
在2022年俄烏沖突中，認(rèn)知戰(zhàn)第一次通過與大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)相結(jié)合的方式，展示出其戰(zhàn)場(chǎng)的空天地一體的頻譜感知能力、人工智能技術(shù)的相關(guān)算法及其背后的強(qiáng)大算力有機(jī)融合之后的戰(zhàn)爭(zhēng)、政治效能。在Meta、Twitter、TikTok、Telegram等移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用上，通過“深度偽造”“加速主義”等方式，蓄意調(diào)動(dòng)目標(biāo)群體的情緒、感性經(jīng)驗(yàn)和集體無意識(shí)，釋放極端言論、制造極端對(duì)立情緒、綁架民意、操縱輿論，基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代媒介認(rèn)知的認(rèn)知戰(zhàn)，已經(jīng)可以直接干擾相關(guān)政府決策，影響戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)和進(jìn)程甚至走向。這也是俄烏沖突為我們敲響的歷史警鐘[8]。
3.3 研究前沿
分析凸顯詞和時(shí)區(qū)圖譜可以看出，認(rèn)知領(lǐng)域的對(duì)抗是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗研究的前沿方向。如圖9所示，在全量文獻(xiàn)中篩選出主題含“認(rèn)知”的文獻(xiàn)415篇，進(jìn)一步做關(guān)鍵詞聚類分析，結(jié)果顯示認(rèn)知領(lǐng)域的對(duì)抗研究覆蓋面廣泛，涉及認(rèn)知語義學(xué)、市場(chǎng)營(yíng)銷，等等。研究熱點(diǎn)以認(rèn)知、人工智能、信息優(yōu)勢(shì)、情報(bào)博弈、決策建模、作戰(zhàn)效能為中心。
圖9 認(rèn)知對(duì)抗研究關(guān)鍵詞聚類
2017年，習(xí)近平總書記在黨的第十九次全國(guó)代表大會(huì)上提出“加快軍事智能化發(fā)展”，在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界引起熱烈討論。國(guó)防大學(xué)副教授李明海[9]將智能化戰(zhàn)爭(zhēng)定義為“基于物聯(lián)網(wǎng)信息系統(tǒng)，使用智能化武器裝備及相應(yīng)作戰(zhàn)方法，在陸、海、空、天、電、網(wǎng)及認(rèn)知領(lǐng)域進(jìn)行的一體化戰(zhàn)爭(zhēng)”。攻擊對(duì)象覆蓋到網(wǎng)絡(luò)和認(rèn)知等無形空間，同時(shí)也對(duì)指揮決策提出更高要求，依靠先進(jìn)的人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、博弈論等技術(shù)，對(duì)對(duì)手的意向進(jìn)行精確識(shí)別和判斷，為指揮員提供強(qiáng)有力的分析和決策支撐工具，構(gòu)建一個(gè)機(jī)器+人腦的一體化指揮系統(tǒng)[10]。由此可見，隨著新興技術(shù)的不斷發(fā)展，必將為認(rèn)知對(duì)抗的實(shí)施提供更先進(jìn)、更快捷、更有效的物質(zhì)技術(shù)手段，同時(shí)也將使認(rèn)知戰(zhàn)的滲透性、時(shí)效性和震撼性遠(yuǎn)超歷史任何時(shí)期，進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。
3.4 科研合作
利用CiteSpace對(duì)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗研究領(lǐng)域科研合作情況進(jìn)行分析，得到機(jī)構(gòu)和作者科研合作網(wǎng)絡(luò)圖譜，經(jīng)計(jì)算，如圖10所示，機(jī)構(gòu)、作者節(jié)點(diǎn)數(shù)目為844個(gè)，連線為634條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.001 8�？梢钥吹剑擃I(lǐng)域的科研協(xié)作比較松散。一方面，南京政治學(xué)院、軍事經(jīng)濟(jì)學(xué)院、空軍工程大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)發(fā)文較多，但彼此之間的協(xié)作關(guān)系非常分散。另一方面，軍隊(duì)院校、科研單位和地方高校之間的合作相對(duì)較少。
圖10 作者、機(jī)構(gòu)關(guān)系圖譜
從上述分析可以得出，首先，各種專業(yè)和領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)的交流探討不多，在研究深度和廣度方面稍顯不足；其次，科研院所的理論研究與基層部隊(duì)的實(shí)踐檢驗(yàn)之間聯(lián)系不夠緊密，地方院校在該領(lǐng)域積累了一定的研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但與網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗的訓(xùn)練與實(shí)踐方面的結(jié)合仍有待加強(qiáng)。軍隊(duì)科研機(jī)構(gòu)在借鑒、學(xué)習(xí)和運(yùn)用地方高校先進(jìn)的對(duì)抗研究成果方面有所欠缺。
3.5 ChatGPT應(yīng)用研究分析
近期，隨著ChatGPT的出現(xiàn)和發(fā)展，學(xué)術(shù)界涌現(xiàn)了許多分析探討該技術(shù)應(yīng)用于認(rèn)知對(duì)抗的文章。本文設(shè)置檢索條件“主題為（ChatGPT+認(rèn)知）/（大語言模型+認(rèn)知）”，得到中文期刊文獻(xiàn)107篇。人工篩選出與認(rèn)知對(duì)抗強(qiáng)相關(guān)的文獻(xiàn)有15篇，均發(fā)表于2023年，緊扣“國(guó)家安全、意識(shí)形態(tài)、國(guó)際傳播、網(wǎng)絡(luò)政治、開源情報(bào)、輿論風(fēng)險(xiǎn)”等主題；其他文獻(xiàn)主要探討ChatGPT的智能機(jī)制及其對(duì)法律、教育等領(lǐng)域的認(rèn)知影響，如圖11所示。
圖11 文獻(xiàn)摘要熱詞
分析文獻(xiàn)互引網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)，相關(guān)研究趨勢(shì)以“網(wǎng)絡(luò)政治”為中心，發(fā)展出3條路徑：（1）網(wǎng)絡(luò)政治—政治風(fēng)險(xiǎn)—認(rèn)知對(duì)抗—社會(huì)治理；（2）網(wǎng)絡(luò)政治—意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)—ChatGPT中文性能及風(fēng)險(xiǎn)—情報(bào)學(xué)研究—開源情報(bào)工作—網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)；（3）網(wǎng)絡(luò)政治—媒介生態(tài)系統(tǒng)演化，如表2所示。
表2 國(guó)內(nèi)涉“ChatGPT與認(rèn)知對(duì)抗”文獻(xiàn)
另外，國(guó)際傳播、GPT-4等主題已引起若干學(xué)者的關(guān)注與探索，但還未與其他研究主題融會(huì)貫通，如圖12所示。
圖12 文獻(xiàn)互引網(wǎng)絡(luò)
4 結(jié) 語
本文對(duì)CNKI收錄的1 929篇國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗研究領(lǐng)域文獻(xiàn)進(jìn)行分析，通過文獻(xiàn)計(jì)量和知識(shí)圖譜分析，大致勾勒出20世紀(jì)90年代以來我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗領(lǐng)域研究的基本脈絡(luò)，探索其研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。
國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗研究整體緊跟新興技術(shù)浪潮和復(fù)雜國(guó)際局勢(shì)變化。前期研究呈增長(zhǎng)趨勢(shì)在很大程度上得益于信息化程度的加深和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展。近年來在社交媒體的廣泛影響下，大國(guó)之間對(duì)抗的滲透性、時(shí)效性和震撼性遠(yuǎn)超歷史任何時(shí)期，延伸到針對(duì)整個(gè)社會(huì)全體民眾的行動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗研究出現(xiàn)復(fù)興趨勢(shì)，在多個(gè)學(xué)科百花齊放。
通過文獻(xiàn)分布分析發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域初期主要服務(wù)于軍事實(shí)戰(zhàn)的需要，隨著作戰(zhàn)樣式變革，不斷學(xué)習(xí)借鑒融入社會(huì)科學(xué)學(xué)科的新思想技術(shù)手段，帶來深刻的戰(zhàn)法變化，指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗實(shí)戰(zhàn)。高頻作者和機(jī)構(gòu)同樣表現(xiàn)出這一特點(diǎn)，而科研合作分析顯示國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗相關(guān)研究的學(xué)者和機(jī)構(gòu)合作比較松散，致使在研究深度和廣泛程度有所欠缺，并且研用結(jié)合和軍地融合相對(duì)薄弱。
通過分析研究熱點(diǎn)，并結(jié)合網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗領(lǐng)域?qū)嵺`，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗研究分為3個(gè)階段。認(rèn)知戰(zhàn)作為研究前沿領(lǐng)域，隨著其運(yùn)用范圍和手段趨向多樣化，以情報(bào)博弈、決策建模、作戰(zhàn)效能為熱點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)空間認(rèn)知對(duì)抗研究將進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。
結(jié)合我國(guó)基本國(guó)情，基于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗現(xiàn)狀的理論發(fā)展探索，可從以下3個(gè)方面具體展開：一是要實(shí)現(xiàn)具有我軍特色的創(chuàng)新型認(rèn)知域發(fā)展及關(guān)鍵技術(shù)研究，結(jié)合當(dāng)前認(rèn)知對(duì)抗實(shí)踐需要，從對(duì)敵認(rèn)知攻擊、己方認(rèn)知防御和普遍認(rèn)知評(píng)價(jià)3個(gè)方面來發(fā)展和創(chuàng)新關(guān)鍵技術(shù)。二是強(qiáng)化軍隊(duì)院校、科研單位和地方高校的科研合作，促進(jìn)不同學(xué)科交叉融合的研究深度和廣泛程度。系統(tǒng)建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)空間認(rèn)知對(duì)抗知識(shí)理論體系。三是發(fā)掘新型科學(xué)技術(shù)如人工智能技術(shù)、元宇宙關(guān)鍵技術(shù)等在認(rèn)知域作戰(zhàn)維度的適宜性應(yīng)用，用科技創(chuàng)新來突破現(xiàn)有關(guān)鍵技術(shù)的實(shí)效。
