“三網(wǎng)融合的最大結果就是廣電系把有線電視網(wǎng)絡公司（下稱‘地方有線’）出賣了�！睒I(yè)內專家侯自強曾這樣評述道。
目前看的確如此。就在地方有線積極探索DVB+OTT業(yè)務模式，企圖擠入互聯(lián)網(wǎng)電視產業(yè)鏈時，其曾經(jīng)的“嫡系兄弟”與“勁敵”或再度聯(lián)手——據(jù)悉，日前互聯(lián)網(wǎng)電視牌照商以及電臺電視臺等內容提供方已開始與電信運營商頻頻接觸，“電信運營商+牌照商”的國內互聯(lián)網(wǎng)電視主流業(yè)務模式即將浮出水面。“牌照商若能聯(lián)手中國電信發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)電視，互聯(lián)網(wǎng)電視商業(yè)前景將遠超IPTV�！蹦硰V電知情人士向記者表示。
如此一來，地方有線試圖通過互聯(lián)網(wǎng)電視對抗IPTV的愿望不但會落后，其有線電視業(yè)務不久后還將迎來一個更加強大的敵人——互聯(lián)網(wǎng)電視。事實上，一方握有寬帶與用戶，而另一方握有內容及集成播控平臺，加之有IPTV的合作經(jīng)驗，“強強聯(lián)合”的選擇也在意料之中，只是這就意味著地方有線將再次成為惟一的利空方，互聯(lián)網(wǎng)電視這一商業(yè)游戲或已與其基本無關。
電信運營商仍持觀望態(tài)度
在IPTV進入常規(guī)發(fā)展期后，電信運營商開始將目光投向下一個三網(wǎng)融合殺手級業(yè)務——互聯(lián)網(wǎng)電視，其因擁有更豐富的內容與更高清的顯示效果而成為未來融合電視業(yè)務的重要發(fā)展方向。
“從IPTV到互聯(lián)網(wǎng)電視再到智能電視、3D電視，融合電視業(yè)務將呈現(xiàn)出階梯狀的發(fā)展態(tài)勢，不論各方對其態(tài)度如何，這一演進趨勢都將逐步實現(xiàn)�！比W(wǎng)融合專家吳純勇表示。
雖然業(yè)界普遍認為，互聯(lián)網(wǎng)電視取代IPTV只是時間問題，但在沒有思考清楚互聯(lián)網(wǎng)電視盈利模式以及與IPTV業(yè)務的關系之前，以中國電信為代表的電信運營商仍對互聯(lián)網(wǎng)電視持觀望態(tài)度。
近日，有消息稱，中國電信已在山西、山東、貴州和遼寧四省開展了互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務試點。但當記者致電上述省份電信分公司家庭業(yè)務部時，卻被告知并未接到相關通知，目前互聯(lián)網(wǎng)電視并未在該地落地。
事實上，據(jù)記者調查，當前僅有部分市縣級的電信分公司推出了互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務，如內蒙古烏海電信與樂視網(wǎng)合作，在當?shù)赝瞥隽恕皩拵?互聯(lián)網(wǎng)電視+3G業(yè)務”的融合套餐�！按祟愒圏c僅是當?shù)?a class="channel_keylink" href="/search.asp">電信運營商為完成收入指標進行的本地化嘗試，合作方也往往僅是一家或少數(shù)幾家內容提供商，并不能代表未來互聯(lián)網(wǎng)電視主流的商業(yè)模式�！睆V州電信研究院相關受訪人士表示。
面對互聯(lián)網(wǎng)電視這一產業(yè)機遇，以中國電信為代表的電信運營商之所以較為謹慎，與互聯(lián)網(wǎng)電視的商業(yè)模式尚不明晰有關。
“與IPTV可管可控的特性不同，互聯(lián)網(wǎng)電視中，電信運營商能做的僅是寬帶接入，其并不能參與后續(xù)增值收益的分成，因此不應盲目布局以免最終為他人做‘嫁衣’�！焙钭詮姷纳鲜鲇^點其實代表了相當一部分電信運營商人士的擔憂，尤其在互聯(lián)網(wǎng)電視定義、標準、商業(yè)模式等都不明晰的當下，冷眼觀察、不盲目布局成為了電信運營商的主流聲音。
以CDN切入互聯(lián)網(wǎng)電視
同時，也有不少受訪人士向記者表示，對于互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務，電信運營商應盡早布局，并通過與產業(yè)各方的不斷合作探索出新的商業(yè)模式。
“未來用戶從互聯(lián)網(wǎng)上獲取的信息量將遠大于電視，電視的互聯(lián)網(wǎng)化成為不可避免的趨勢，如果不積極布局，電信運營商或將徹底失去掌控電視這一屏幕的機會，與其這樣還不如盡早引入，并在引入的過程中尋找盈利模式�！弊滤佳感衅髽I(yè)管理咨詢公司合伙人金峰表示。
對此，業(yè)內專家梁既白也表示贊同：“電信運營商理性對待互聯(lián)網(wǎng)電視與關注產業(yè)鏈并不矛盾，其僅需拿出少部分精力對互聯(lián)網(wǎng)電視的產業(yè)進展予以關注，便有可能從中找到適宜的切入機會�！�
事實上，任何業(yè)務的商業(yè)模式都不是一成不變的，只要積極探索與嘗試，并不缺少新的盈利機會�！爸辽倌壳翱磥恚娦胚\營商向網(wǎng)絡視頻或應用廠商提供CDN服務便是一個不錯的選擇�！睆V州電信研究院相關受訪人士表示。
“雖然無法通過B2C的模式收取增值業(yè)務費用，但電信運營商可向互聯(lián)網(wǎng)廠商租賃其內容分發(fā)網(wǎng)絡（CDN），以幫助互聯(lián)網(wǎng)廠商更快、更穩(wěn)定地傳輸內容，提高用戶訪問網(wǎng)站的響應速度，這也與電信運營商的流量經(jīng)營思路相符合�！鄙鲜鰪V州電信研究院受訪人士告訴記者。
牌照商的不二選擇
其實，電信運營商切入互聯(lián)網(wǎng)電視不僅有CDN一條路可走，對此，業(yè)內專家指出，聯(lián)合牌照商共促互聯(lián)網(wǎng)電視盡快普及才是主流模式與未來趨勢。
“目前，CNTV、百視通以及南方傳媒等牌照商都對電信運營商的網(wǎng)絡及服務渠道極為感興趣，牌照商認為，如果能將互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒以及高清視頻等收費業(yè)務打包進電信運營商的寬帶套餐中進行銷售，互聯(lián)網(wǎng)電視將迎來重大的發(fā)展機遇�！�互聯(lián)網(wǎng)電視專家尤文奎表示。
尤文奎進一步指出，電信運營商手中的龐大用戶是牌照商最為看重的，“以百視通為例，雖然其7月即將通過傳統(tǒng)家電渠道發(fā)售自制機頂盒，并在其他機頂盒和智能電視中搭載自己的客戶端，但其內部人士仍表示只有聯(lián)手電信運營商才能在最短時間內實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)電視的最大規(guī)模發(fā)展”。
這無疑為電信運營商參與互聯(lián)網(wǎng)電視指明了方向�！耙灾袊娦艦槔�，其可以先在北方等并未規(guī)模普及IPTV的地區(qū)先行打包推廣互聯(lián)網(wǎng)電視，并與牌照商等共享機頂盒銷售以及付費內容的收入，等到互聯(lián)網(wǎng)電視進入快速發(fā)展期，中國電信便可完全放棄IPTV而在全國范圍內普及互聯(lián)網(wǎng)電視，并在與牌照商合作的過程中探索其他的商業(yè)模式�！庇任目硎尽�
據(jù)記者了解，目前CNTV、百視通等牌照商已就合作事宜與電信運營商進行了接洽，“最早第四季度，‘電信運營商+牌照商’的互聯(lián)網(wǎng)電視主流模式即將浮出水面”。
