以EPON和GPON為代表的FTTX技術(shù)已經(jīng)在亞太地區(qū)取得巨大成功，二者均可以支持運營商的不同應(yīng)用場景和業(yè)務(wù)需求，單純技術(shù)的比較已經(jīng)意義不大，關(guān)鍵在產(chǎn)業(yè)鏈的競爭，哪個技術(shù)的每用戶每比特成本更低，哪個技術(shù)將勝出。FTTH的發(fā)展呼喚更高密度和更大容量的PON系統(tǒng)，比如覆蓋5000戶甚至1萬戶的PON系統(tǒng)以全面替代xD－SL接入。FTTB/C/N的發(fā)展則需要更高速率的10GXPON系統(tǒng)，使用更高速率的10GXPON+LAN的FTTB或者10GXPON+VDSL2技術(shù)可以讓運營商充分利用已經(jīng)布放的銅纜資源并且滿足用戶的帶寬增長需求。
目前國內(nèi)固網(wǎng)運營商的規(guī)劃一般都是2010年每戶20Mbit/s～30Mbit/s，2015年每戶50Mbit/s～100Mbit/s，以上是高端寬帶用戶的需求，但實際上目前無論是接入網(wǎng)還是城域網(wǎng)發(fā)展都沒有這么快，預(yù)計2015年才有可能戶均20Mbit/s～30Mbit/s，只有少量高端用戶到時會有50Mbit/s～100Mbit/s的帶寬需求。
目前FTTH因為戶均造價相對較高，應(yīng)用在國內(nèi)還較少，但無論是EPON還是GPON均可以滿足當前以及未來5年的FTTH建設(shè)需求，EPON按1∶32分支可以做到戶均30Mbit/s的帶寬，GPON按1∶64分支也可以做到戶均37Mbit/s的帶寬。按照FTTH的需求，EPON和GPON主要是向大容量高密度方向進行演進。如果每個業(yè)務(wù)槽位10Gbit/s的帶寬可以支持10個EPON端口（但一般會設(shè)計成8個）或者4個GPON端口，兩者PON板覆蓋的用戶數(shù)相等，按照ATCA的架構(gòu)可以有12個業(yè)務(wù)槽位，則總共可以覆蓋3072戶。對發(fā)達城市來說密度仍然稍顯不足，可以將背板單業(yè)務(wù)槽位擴展為20Gbit/s，那么就可以覆蓋6144戶。這是一個比較合適的數(shù)字，應(yīng)可滿足至少5年的FT－TH速度和密度需要。ONU方面，當前市面的SFU（單個家庭ONU單元）將越來越不能滿足多業(yè)務(wù)處理的要求，HGU（家庭網(wǎng)關(guān)ONU單元）應(yīng)該是其演進的自然方向，HGU相對于SFU接入能力更強，特別是QoS處理方面。
FTTB的場景，這也是中國電信和中國聯(lián)通當前主要的建設(shè)模式之一。中國移動因為光纜和銅纜資源的約束，主要以FTTH建設(shè)為主，而且希望用大分支比的GPON技術(shù)。FTTB目前最經(jīng)濟的模型是一個MDU覆蓋16戶，提供16個FE接口和16個POTS接口。分支比按照1∶16或1∶32來規(guī)劃，戶均帶寬為3.7Mbit/s～4.6Mbit/s，顯然不能滿足未來的帶寬需求。因此向10GEPON和10GPON演進是必然的趨勢，同時因為運營商已經(jīng)有大量的投資，這就要求演進的10GEPON和10GPON能夠分別后向兼容當前的EPON和GPON。
FTTC/N場景，這是中國電信和中國聯(lián)通的另一主要建設(shè)模式。FTTC/N主要采用PON+DSL方式建設(shè)。一個典型的模型是一個MDU覆蓋48戶，提供48個ADSL2+/VDSL2接口和48個POTS接口。分支比按照1∶8或者1∶16來規(guī)劃，戶均帶寬為2.5M～3Mbit/s，顯然也不能滿足未來的帶寬需求，也需要向10GEPON與10GPON的方向演進。演進后10GEPON和10GPON分別可以提供戶均25Mbit/s和12Mbit/s的帶寬。
10GEPON的標準IEEE802.3av-2009業(yè)已頒布，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈也基本成熟，從光模塊、芯片到系統(tǒng)廠家以及運營商均在積極推動，已有芯片和系統(tǒng)廠商推出演示樣機并開始小范圍試驗。10GPON目前尚無標準，相關(guān)的標準組織FSAN正在加緊研究，但尚無實際性的提案提出。
作者：
