電力信息化經(jīng)過(guò)多年的建設(shè)，已經(jīng)取得了一系列的成就和建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。尤其是近幾年，我們?cè)谛畔⒒庾R(shí)、信息化建設(shè)推進(jìn)的廣度和深度、經(jīng)驗(yàn)積累等方面都取得了不少收獲。但是在“十一五”發(fā)展的大環(huán)境下，面對(duì)需求快速增長(zhǎng)的電力市場(chǎng)，電力企業(yè)仍然面臨著一系列的挑戰(zhàn)和任務(wù)�；仡�2006年，信息化專家針對(duì)整合應(yīng)用、信息安全等問(wèn)題的一些觀點(diǎn)，非常值得我們借鑒。
觀點(diǎn)一：信息化一定要和業(yè)務(wù)緊密結(jié)合
信息化建設(shè)由于投入巨大，所以在應(yīng)用上應(yīng)力求注重實(shí)效，切實(shí)發(fā)揮信息化的應(yīng)有作用。
國(guó)家電力調(diào)度通信中心總工程師辛耀中博士認(rèn)為，信息化一定要和業(yè)務(wù)密切結(jié)合，這是信息化成功與否最最根本的前題。現(xiàn)在包括電力行業(yè)在內(nèi)的許多行業(yè)，搞純粹的信息化，這樣的信息系統(tǒng)的成功率非常低。對(duì)此，辛總談到：“我們負(fù)責(zé)的幾項(xiàng)工作之所以能夠收到比較好的成效，就是因?yàn)樗旧砭褪巧a(chǎn)當(dāng)中的一個(gè)環(huán)節(jié)，我們只是把先進(jìn)的IT技術(shù)和IT理念引進(jìn)來(lái)，逐步改善生產(chǎn)流程和生產(chǎn)過(guò)程，形成良性循環(huán)。”
目前，為提高集團(tuán)的整體競(jìng)爭(zhēng)能力，大多電力公司在業(yè)務(wù)和管理上都實(shí)行了集團(tuán)化的整合與變革。在這種大集團(tuán)為主體的格局下，很多現(xiàn)有的電力信息化網(wǎng)絡(luò)也在經(jīng)歷從縱向分割向整合方向發(fā)展的過(guò)程，因此，對(duì)于電力企業(yè)而言，在新一輪信息化建設(shè)過(guò)程中，更需要考慮如何將信息化與業(yè)務(wù)緊密結(jié)合起來(lái)。對(duì)此，一些專注于電力行業(yè)的信息化廠商也有自己的觀點(diǎn)。去年年初，H3C所提出的“IToIP”解決方案，即是旨在通過(guò)統(tǒng)一的IP技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)、通信、計(jì)算資源的整合及統(tǒng)一管理調(diào)度，在“整合”的大前提下，突出應(yīng)用，目標(biāo)則直指“信息化收益”的最大化。
而實(shí)際上，信息系統(tǒng)雖然在監(jiān)控電網(wǎng)運(yùn)行情況、采集實(shí)時(shí)電量、進(jìn)行電網(wǎng)潮流分析，發(fā)揮了不可替代的作用，但目前電力信息化的應(yīng)用還仍需進(jìn)一步完善，而應(yīng)用的關(guān)鍵，還是在于“信息化收益”的認(rèn)識(shí)。比如像“負(fù)荷預(yù)測(cè)”這樣的應(yīng)用項(xiàng)目，解決的是模糊控制、模糊決策的問(wèn)題。通過(guò)它可以根據(jù)歷史數(shù)據(jù)基礎(chǔ)進(jìn)行未來(lái)電力的預(yù)測(cè)，這對(duì)于供電規(guī)劃是很有價(jià)值的。而現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、歷史數(shù)據(jù)的記錄，已經(jīng)具備了上負(fù)荷預(yù)測(cè)系統(tǒng)一定的條件。不是技術(shù)上不能搞，主要是認(rèn)識(shí)上沒有到位。這是非常值得我們注意的一點(diǎn)。
觀點(diǎn)二：注重信息安全建設(shè)
著名信息安全專家馮登國(guó)教授談到，由于互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全成為一個(gè)既困難又必要的問(wèn)題。一方面，由于互聯(lián)網(wǎng)的流速越來(lái)越快、容量越來(lái)越大，寬帶IP網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的必要性越來(lái)越強(qiáng)，難度也越來(lái)越大;另一方面，由于流速快，安全措施的采用，一般用戶很難感覺到。由此，各國(guó)有關(guān)方面的專家都在積極探索：在何種模式下能夠確保寬帶IP網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的安全?
電力行業(yè)的安全問(wèn)題也不例外。辛耀中博士認(rèn)為，因特網(wǎng)的安全問(wèn)題已經(jīng)給電力系統(tǒng)帶來(lái)了嚴(yán)重的威脅�，F(xiàn)在調(diào)度中心、電廠、變電站、用戶等之間進(jìn)行的數(shù)據(jù)交換也越來(lái)越頻繁，這對(duì)電力控制系統(tǒng)和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的安全性、可靠性、實(shí)時(shí)性提出了新的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
目前，通過(guò)廠商在安全領(lǐng)域的持續(xù)研發(fā)與投入，一大批安全新技術(shù)已經(jīng)逐步應(yīng)用到電力企業(yè)中來(lái)，這也形成了06年電力信息化的一大主流發(fā)展方向。像千兆狀態(tài)檢測(cè)防火墻技術(shù)、虛擬防火墻應(yīng)用技術(shù)、IPS深度入侵防護(hù)技術(shù)、EAD端點(diǎn)接入技術(shù)、MPLS VPN技術(shù)應(yīng)用、日志審計(jì)和流量控制技術(shù)等等。這些新技術(shù)不僅能夠?qū)?lái)自內(nèi)部系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)邊界、廠站的安全威脅進(jìn)行深度安全抵御，同時(shí)也可幫助企業(yè)全面優(yōu)化信息安全運(yùn)維流程、規(guī)范信息安全管理制度，確保電力系統(tǒng)的安全可靠與穩(wěn)定運(yùn)行。但另一方面，安全問(wèn)題永遠(yuǎn)也不能“高枕無(wú)憂”，我們可以看到，微軟、Intel、H3C……面對(duì)安全問(wèn)題，傳統(tǒng)的信息化廠商已經(jīng)開始與更多的IT廠商一起，通過(guò)聯(lián)盟的方式，充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)軟硬件的有機(jī)融合，以面對(duì)越來(lái)越繁雜的“安全”挑戰(zhàn)。
觀點(diǎn)三：堅(jiān)持以需求為導(dǎo)向
二十年以來(lái)，國(guó)內(nèi)企業(yè)的信息化建設(shè)從無(wú)到有，從沖動(dòng)到理性。隨著對(duì)信息化理解的加深，不少企業(yè)已走出從前“一次購(gòu)足、頂級(jí)配置”的誤區(qū)，在需求方面秉承“夠用就好”、“適當(dāng)前瞻”，而不是“一應(yīng)俱全”。企業(yè)單位在資金投入、投資結(jié)構(gòu)、采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)上也日趨理性，在實(shí)用化原則的同時(shí)更加追求具有性價(jià)比的采購(gòu)方案，也特別注重應(yīng)用性能和將來(lái)的升級(jí)要求。
就此，辛耀中博士表示，信息化建設(shè)中，建設(shè)什么樣的系統(tǒng)一定要考慮自己行業(yè)的情況，不要因?yàn)镮T界流行什么就上什么，“特別不要被一些廠商誤導(dǎo)了。”辛耀中博士提到了前段時(shí)間很流行的業(yè)務(wù)系統(tǒng)大集中，“這種系統(tǒng)在銀行業(yè)也許比較適合，但對(duì)電力系統(tǒng)來(lái)說(shuō)是不適合的。”他介紹說(shuō)，電力調(diào)度系統(tǒng)最后成功地抵制了所謂“大集中”，依然采用分布互聯(lián)的方式。而事實(shí)上，對(duì)于廠商而言，只有充分了解用戶的需求，解決用戶的問(wèn)題才是長(zhǎng)久的生存之道�！翱鋸堻c(diǎn)講，如何保障客戶利益已經(jīng)成為我們每個(gè)工作人員的下意識(shí)工作思考方式了�！币晃籋3C的研發(fā)人員對(duì)此也深有感觸。
辛耀中還舉了個(gè)簡(jiǎn)單的例子，“人們通常只使用手機(jī)10%左右的功能卻要承擔(dān)100%的價(jià)格，這本身是一種資源浪費(fèi)。電力信息化是個(gè)更新速度快、資金需求量大的產(chǎn)業(yè)，只有克服浮躁冒進(jìn)，實(shí)現(xiàn)理性務(wù)實(shí)，才能推動(dòng)信息化建設(shè)向更高的層次持續(xù)發(fā)展。這是每一個(gè)涉足電力行業(yè)的人都需要考慮的問(wèn)題。因此，有條件的企業(yè)應(yīng)該擁有自己的技術(shù)力量和專業(yè)的咨詢隊(duì)伍，能夠正確把握技術(shù)方向，做好長(zhǎng)期技術(shù)發(fā)展規(guī)劃，而不是被所謂的“潮流”牽著走。
