據(jù)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截止到2005年底，全球?qū)拵Ы尤胗脩暨_(dá)2億，而其中DSL用戶為1.4億戶。
截至2005年12月31日，我國網(wǎng)民人數(shù)達(dá)到1.11億，其中寬帶上網(wǎng)(DSL、Cable Modem等)網(wǎng)民數(shù)為6430萬人。DSL在國內(nèi)寬帶接入市場中處于領(lǐng)跑的地位，但相比2004年底接入用戶增長率的降低，也提醒我們寬帶市場的轉(zhuǎn)型。IPTV、VoIP語音業(yè)務(wù)、網(wǎng)游等熱點(diǎn)應(yīng)用對帶寬、QoS、穩(wěn)定性等接入技術(shù)的價(jià)值屬性也提出了新的要求，這就使大家在對DSL給予期待的同時(shí)，目光自然地轉(zhuǎn)向了FTTH、WiMAX等新帶寬技術(shù)上，那么面對日益火熱時(shí)尚的FTTH和ADSL我們?nèi)绾芜x擇就逐漸是個(gè)問題。
背景知識
在開始分析兩者異同之前，有些知識是讀者朋友應(yīng)該知道的。我們通常所說的ADSL是一種通過現(xiàn)有普通電話線為家庭、辦公室提供寬帶數(shù)據(jù)傳輸服務(wù)的技術(shù)。ADSL即非對稱數(shù)字信號傳送，它能夠在現(xiàn)有的銅雙絞線，即普通電話線上提供高達(dá)8Mbit/s的高速下行速率，遠(yuǎn)高于ISDN速率；而上行速率有2Mbit/s，傳輸距離達(dá)3km～5km。
ADSL技術(shù)的主要特點(diǎn)是可以充分利用現(xiàn)有的銅纜網(wǎng)絡(luò)(電話線網(wǎng)絡(luò))，屬于PSTN＋寬帶技術(shù)，在線路兩端加裝ADSL設(shè)備即可為用戶提供高寬帶服務(wù)，適用于傳統(tǒng)運(yùn)營商的組網(wǎng)，技術(shù)成熟，市場規(guī)模大，成本低，部署容易。ADSL的另外一個(gè)優(yōu)點(diǎn)在于它可以與普通電話共存于一條電話線上，在一條普通電話線上接聽、撥打電話的同時(shí)進(jìn)行ADSL傳輸而又互不影響。
FTTH（Fiber To The Home），顧名思義就是一根光纖直接到家庭。FTTH是指將光網(wǎng)絡(luò)單元(ONU)安裝在住家用戶或企業(yè)用戶處，是光接入系列中除FTTD(光纖到桌面)外最靠近用戶的光接入網(wǎng)應(yīng)用類型。FTTH的顯著技術(shù)特點(diǎn)是不但提供更大的帶寬，而且增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)對數(shù)據(jù)格式、速率、波長和協(xié)議的透明性，放寬了對環(huán)境條件和供電等要求，簡化了維護(hù)和安裝。
FTTH的優(yōu)勢主要在于它是無源網(wǎng)絡(luò)，從局端到用戶，中間基本上可以做到無源；其次室它的帶寬是比較寬的，長距離正好符合運(yùn)營商的大規(guī)模運(yùn)用方式；第三，因?yàn)樗窃诠饫w上承載的業(yè)務(wù)，所以并沒有什么問題；第四，由于它的帶寬比較寬，支持的協(xié)議比較靈活；第五，隨著技術(shù)的發(fā)展，包括點(diǎn)對點(diǎn)、1.25G和FTTH的方式都制定了比較完善的功能。
國外寬帶技術(shù)轉(zhuǎn)向FTTH
光纖到戶FTTH作為寬帶接入的一種理想模式，近幾年在世界各國的發(fā)展勢頭迅猛，無論在北美、亞洲還是歐洲，用戶數(shù)都在快速增長。美國目前有270個(gè)FTTP/FTTH項(xiàng)目，其中最為激進(jìn)的要數(shù)Verizon，2004年其FTTH用戶為100萬戶，而2005年則激增到300萬戶，用戶帶寬達(dá)到了30M/戶。SBC則采用FTTN+VDSL2的策略，實(shí)施其投資40億美元的“光速”計(jì)劃，2007年用戶規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)到1900萬戶，接入速度為20M/戶-39M/戶，借助光纖到戶，SBC還準(zhǔn)備提供端到端的triple-play業(yè)務(wù)。
日本是全世界FTTH發(fā)展最快的國家，截止到2004年底，全日本FTTH已通達(dá)1800萬家庭，并已發(fā)展了200萬用戶，日本計(jì)劃在2005年新增200萬戶。其快速發(fā)展的原因有四：首先，政府從國家信息化的戰(zhàn)略高度推動日本FTTH的發(fā)展，并通過一系列國家項(xiàng)目大力推進(jìn)寬帶發(fā)展；其次，政府在政策層面上以財(cái)政補(bǔ)貼、減免稅收等各種手段引導(dǎo)鼓勵運(yùn)營商進(jìn)行FTTH的建設(shè)；第三，技術(shù)的發(fā)展保證了FTTH網(wǎng)絡(luò)的部署；最后，不同運(yùn)營商之間的競爭加劇了FTTH的建設(shè)。
韓國則顯得更加干脆，將其2005年原定的FTTx+VDSL接入計(jì)劃直接改為FTTH，這就形成了世界上唯一DSL用戶下降的國家�？磥鞦TTH與ADSL之爭正在愈演愈烈！
FTTH與ADSL的技術(shù)之爭
我們知道，寬帶接入網(wǎng)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)手段有多種，包括銅線上的DSL和以太網(wǎng)技術(shù)、同軸電纜上的HFC技術(shù)、光纖上的各種有源和無源技術(shù)，以及無線上的寬帶接入技術(shù)等。當(dāng)前各種寬帶接入技術(shù)都在發(fā)展和應(yīng)用，從世界范圍看，電信公司是以ADSL為主發(fā)展的。根據(jù)ATM論壇的統(tǒng)計(jì)，2004年第一季度全球已有7340多萬ADSL寬帶用戶，其他寬帶接入技術(shù)的用戶量都不是很大。
目前的ADSL技術(shù)是建立在銅線基礎(chǔ)上的寬帶接入技術(shù)，然而銅是世界性戰(zhàn)略資源，所以隨著國際銅纜價(jià)格的持續(xù)攀升，以銅纜為基礎(chǔ)的ｘDSL的線路成本會越來越高；其次，作為有源設(shè)備，電磁干擾難以避免，維護(hù)成本也會越來越高；最后，隨著全網(wǎng)的光纖化進(jìn)程繼續(xù)向用戶側(cè)延伸，端到端寬帶連接的限制將越來越集中在接入段，目前ADSL上行1 MBit/s和下行8 MBit/s的連接速率已無法滿足高端用戶的長遠(yuǎn)需求。
盡管ADSL2和ADSL2＋技術(shù)有望緩解這一壓力，但其速率和傳輸距離的繼續(xù)大幅度提高是受限的，不能指望有本質(zhì)性突破。顯然，隨著光纖在長途網(wǎng)、城域網(wǎng)乃至接入網(wǎng)主干段的大量應(yīng)用，邏輯的發(fā)展趨勢將是繼續(xù)向接入網(wǎng)的配線段和引入線部分延伸，關(guān)鍵是推進(jìn)速度有多快。這將取決于多種因素，包括市場的需求、競爭的需要、應(yīng)用的刺激、技術(shù)的進(jìn)步、成本的下降以及配套運(yùn)維系統(tǒng)的開發(fā)，等等。
FTTH是接入網(wǎng)發(fā)展的一種最終形式，光纖接入網(wǎng)（統(tǒng)稱FTTx）以光網(wǎng)絡(luò)單元（ONU）的位置所在，分為光纖到戶（FTTH）、光纖到大樓（FTTB）、和光纖到路邊（FTTC）等幾種情況。對于住宅或者建筑物來講，用光纖連接用戶，主要有兩種方式：一種是用光纖直接連接每個(gè)家庭或大樓；另一種是采用無源光網(wǎng)絡(luò)（PON）技術(shù)，用分光器把光信號進(jìn)行分支，一根光纖為多個(gè)用戶提供光纖到家庭服務(wù)。而在多種基于PON的技術(shù)中，EPON由于其產(chǎn)品成熟度和價(jià)格方面的優(yōu)勢已逐漸成為最受歡迎的FTTH技術(shù)，特別是基于千兆端口的GEPON由于在原有EPON基礎(chǔ)上將單根光纖的接入速率從100Mbps提高到1000Mbps，已成為目前階段最適合市場需求的光纖接入技術(shù)。
FTTH與ADSL的成本之爭
從2004年開始，F(xiàn)TTH的解決方案和設(shè)備提供商就在努力降低FTTH成本，以便盡早除掉這個(gè)阻擋FTTH發(fā)展的攔路虎。曾有人認(rèn)為，如果2年內(nèi)FTTH不能在中國啟動，將會有很多FTTH廠商面臨破產(chǎn)。由于FTTH的建設(shè)成本太高，過去2年里運(yùn)營商對這項(xiàng)被認(rèn)為是未來寬帶接入的主流技術(shù)沒有投入太多的熱情。運(yùn)營商的有關(guān)人士認(rèn)為FTTH的價(jià)格應(yīng)該在600元左右才能被用戶接受，這是基于目前的ADSL價(jià)格得出的結(jié)論。然而600元的目標(biāo)與目前的5000元相差甚遠(yuǎn)，市場推廣的難度很大。
一些來自FTTH廠商的聲音卻認(rèn)為，F(xiàn)TTH與ADSL是2個(gè)不在同一層次的寬帶接入技術(shù)，用戶享受的服務(wù)也有很大的差別，F(xiàn)TTH比ADSL價(jià)格更高是合理的。有關(guān)市場專家表示，盡管FTTH目前的價(jià)格偏高，隨著應(yīng)用的普及，設(shè)備的成本會迅速下降，價(jià)格會降到使用戶能夠接受的水平。目前FTTH的價(jià)格狀況與ADSL發(fā)展初期的價(jià)格狀況完全相同，但是現(xiàn)在ADSL的價(jià)格已經(jīng)很低。
隨著2008年數(shù)字化奧運(yùn)的到來和IPTV的推廣，光纖到戶還是會發(fā)揮其不可替代的作用，只要運(yùn)營商能夠規(guī)模采購，光纖光纜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度肯定能夠突飛猛進(jìn)。只要光纖到戶能夠發(fā)展到 100萬線—150萬線的規(guī)模，光纖到戶中所用到的主要光學(xué)器件的價(jià)格肯定會大幅度下降，整個(gè)線路成本也能大幅降低。
不同的聲音：FTTH的大發(fā)展依賴DSL？
有專家認(rèn)為，現(xiàn)在推光纖到戶是沒有基礎(chǔ)的。眾所周知，我們沒有找到能夠發(fā)揮光纖高帶寬性能的殺手級應(yīng)用，現(xiàn)在大家都在講產(chǎn)品，講技術(shù)，但是這些只是必要條件，我們現(xiàn)在真正要找的是用戶的需求，如何能夠找到需求呢？這還需要DSL的努力，只有在DSL的基礎(chǔ)上開展豐富的應(yīng)用，提高用戶對業(yè)務(wù)的需求，對帶寬的需求，當(dāng)用戶對高帶寬有了很強(qiáng)的依賴性之后，他們才會渴望光纖能夠帶給他們的新體驗(yàn)，在日本、韓國這些光纖到戶比較發(fā)達(dá)的國家，他們的DSL做得也很出色。
有趣的是，資料顯示其實(shí)在日本光纖到戶也是價(jià)格不菲，有專家比喻到，在日本使用FTTH就相當(dāng)于中國在上世紀(jì)90年代使用大哥大一樣，他們把光纖到戶作為一種社會身份地位的象征，可見日本人對帶寬的需求已經(jīng)形成了一定的意識基礎(chǔ)和社會氛圍。日本的推光纖接入所采取的做法是只為用戶提供一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)接口，而其余的設(shè)備則靠用戶自己去選購，這樣做的好處是強(qiáng)迫各個(gè)終端設(shè)備廠家自行去統(tǒng)一光纖產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，使廠家之間必須主動溝通，節(jié)省了運(yùn)營商的成本和精力。
FTTH接入也并非一帆風(fēng)順
FTTH在接入樓宇的過程中就面臨了難題。目前，國內(nèi)的FTTH市場主要集中在樓宇大廈的光纖建設(shè)上，所以專家們也提出了不少關(guān)于樓宇建設(shè)的問題和建議。有專家提出，目前的兩種應(yīng)用比較廣泛的FTTH接入網(wǎng)絡(luò)技術(shù) E－PON 和 G－PON 即有源和無源光網(wǎng)絡(luò)，業(yè)界普遍看好G－PON 技術(shù)，由于G－PON 可以做到光纖直接到用戶的接入，而且其波分復(fù)用技術(shù)更為完善，一個(gè)波分器可以支持64路接入用戶，而E－PON 目前只支持32路。專家們提示，在我們選用G－PON 組網(wǎng)時(shí)，不能僅僅考慮它的性能，還要考慮它的性價(jià)比，即實(shí)際用戶接通率。以美國SBC的光速計(jì)劃來說，它現(xiàn)在使用的G－PON 網(wǎng)絡(luò)覆蓋率已經(jīng)達(dá)到了數(shù)百萬戶，但是實(shí)際使用的用戶僅僅幾十萬，這種情況下，G－PON 還不如E－PON 劃算，畢竟無源光網(wǎng)絡(luò)的成本還是要高于有源。在我國也一樣，在樓宇接入光纖時(shí)，到底用哪種PON還要看實(shí)際情況。
再者，現(xiàn)在的樓宇FTTH首先遇到了政策的難題。因?yàn)闃怯畹墓饨尤虢ㄔO(shè)是屬于駐地網(wǎng)建設(shè)范圍，而在信息產(chǎn)業(yè)部的監(jiān)管條例中沒有提出針對這一接入方式的指導(dǎo)意見。另外一方面，樓宇的布線和改造也屬于建設(shè)部的業(yè)務(wù)管理范圍之內(nèi)，而建設(shè)部也沒有對樓宇的光接入做出明確說明，這樣的結(jié)果就對光纖到戶的現(xiàn)場施工造成了一定的難度，運(yùn)營商和開發(fā)商在建設(shè)FTTH時(shí)無據(jù)可依。
最后，到目前為止還沒有一套完整的光纖到大樓的布線施工方案和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也給推動者帶來了不小的難題。眾所周知，光纖光纜屬于高精密傳導(dǎo)器材，任何位置的小小彎曲和破壞都會造成光的折射并導(dǎo)致能量的衰減。我們可以在骨干網(wǎng)絡(luò)上做到深埋保護(hù)，可是在都市人口高度密集的樓宇里如何布線以及如何保護(hù)都給施工帶來了不小的難題。專家們希望有關(guān)部門盡快出臺相關(guān)的政策和技術(shù)規(guī)范來支持光纖到戶的推廣。
運(yùn)營商短期不考慮FTTH
中國電信認(rèn)為，到2010年，國內(nèi)FTTH接入只能大約為整個(gè)寬帶接入市場的3%。有數(shù)據(jù)表明，到2010年，我國寬帶用戶約為1億戶，按照3%的計(jì)算，F(xiàn)TTH用戶只有300萬戶左右，寬帶接入需求的增長確實(shí)很快，但是還沒有達(dá)到足以推動FTTH盡快啟動的程度。預(yù)計(jì)未來5～10年內(nèi)，用戶接入帶寬的下行傳輸需求大致是IPTV 12M-20M、視頻通信2M-4M、上網(wǎng)4M-10M、網(wǎng)絡(luò)游戲只需300K-2M，VoIP僅僅需要100k左右。
基于目前這些應(yīng)用的考慮，現(xiàn)有的DSL技術(shù)已經(jīng)完全能夠勝任這些帶寬需求。專家給出的數(shù)據(jù)顯示，最近運(yùn)營商推出的 ADSL2+能夠在1.5公里的范圍內(nèi)提供高達(dá)24M的帶寬，而VDSL2 則能夠在1.5公里的范圍內(nèi)提供50M的帶寬，而且目前運(yùn)營商在施工布線的時(shí)候都會考慮覆蓋距離的問題，這使他們的接入設(shè)備還有一定量的帶寬冗余，所以他們絲毫沒有引入FTTH的意思。
WiMAX和Cable將沖擊ADSL和FTTH？
WiMAX技術(shù)雖然擁有諸多優(yōu)越性，但是在其還不完全成熟的情況下，發(fā)展前景還存在一些不確定因素。例如它采用信道共享，每用戶平均帶寬受限、無線傳輸受環(huán)境影響大，室內(nèi)覆蓋問題不好解決、成本高，況且WiMAX要適應(yīng)各個(gè)國家的頻譜劃分就是一件很不容易的事。所以，WiMAX目前尚不構(gòu)成有線接入的有力競爭，而是作為細(xì)分市場的補(bǔ)充。
Cable Modem則在美國和歐洲得到了廣泛應(yīng)用，其原因是它有傳輸速率的優(yōu)勢，而且比較適合美歐國家住宅布局的特點(diǎn)。以美國為例，居民的住宅間隔較遠(yuǎn)，用戶較為稀疏，Cable Modem在這種用戶密度較低的環(huán)境下，其傳輸速率高于xDSL和以太網(wǎng)兩種接入方式，對于追求高速、清晰、平穩(wěn)視頻享受的美國人來說，Cable Modem理所當(dāng)然成為用戶的首選。而且美國大部分寬帶用戶都是使用視頻業(yè)務(wù)的，偶然丟包對服務(wù)質(zhì)量的影響不大，安全性更加不是問題。
然而Cable Modem是一種總線型的接入方式，用戶與用戶之間互相干擾的問題較為突出，線路故障對用戶的影響范圍較大。同一條電纜上的用戶要互相共享帶寬，在密集的住宅區(qū)，由于用戶過多，一般難以達(dá)到較為理想的速率。再者，由于我國電信與廣電部門的分離而治，也是導(dǎo)致我國Cable接入推廣緩慢的原因之一，也許“十一五”規(guī)劃所提出的“三網(wǎng)融合”會給Cable接入帶來一條新的出路。
FTTH離我們還有多遠(yuǎn)？
我國在國家“863”高科技計(jì)劃的推動下，在“十五”期間開展了對EPON技術(shù)的研究。2003年開始了對FTTH的宣傳，2004年隨著“863”EPON項(xiàng)目的完成，國家分別在武漢、成都等地建立了光纖到戶試驗(yàn)網(wǎng)。同時(shí)，各大運(yùn)營商、開發(fā)商對FTTH態(tài)度積極，許多城市也給予了相應(yīng)的政策支持，目前已有20多個(gè)城市建設(shè)了光纖到戶的試驗(yàn)網(wǎng)。
在2005年3月在武漢開通試商用網(wǎng)絡(luò)和FTTH設(shè)備全面測試的基礎(chǔ)上，中國電信在武漢、北京、上海和廣州開展了試點(diǎn)工作。中國網(wǎng)通在北京等地的商務(wù)中心以及高檔住宅區(qū)布點(diǎn)試驗(yàn)的同時(shí)，也正在進(jìn)行FTTH設(shè)備的全面測試。另外，中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會也開始了FTTH標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。駐地網(wǎng)運(yùn)營商，如泰龍等在已建試驗(yàn)網(wǎng)的基礎(chǔ)上，還努力拓展和探索新的業(yè)務(wù)提供和運(yùn)營模式。房地產(chǎn)開發(fā)商也將FTTH作為高檔房產(chǎn)熱銷的賣點(diǎn)，借以提高銷售附加值，加快銷售速度。所有這一切，都有利地促進(jìn)了我國FTTH接入技術(shù)的推廣。
但在我國，雖然國家反復(fù)強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)信息化建設(shè)的重要性，但對于FTTH至今還沒有明確的政策出臺，也沒有給出任何鼓勵、支持FTTH的措施。雖然有不少地方政府明確表示支持，但力度顯然不夠。布設(shè)價(jià)格太高，人們對FTTH的不了解，以及由此引發(fā)的業(yè)務(wù)提供商、內(nèi)容提供商和電信運(yùn)營商之間利益協(xié)調(diào)難等一系列問題，同樣成為了技術(shù)推廣的絆腳石。
因此作為最有潛力的未來寬帶接班人，F(xiàn)TTH在我國實(shí)現(xiàn)其龍頭地位還尚需時(shí)日。從其成本來看，按10萬線統(tǒng)計(jì)，如僅提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，F(xiàn)TTH成本目前達(dá)到了2000元/線，3年內(nèi)有望降至1200元/線，其價(jià)格與ADSL的600元/線相比還有待突破。
我們的結(jié)論
由于ADSL技術(shù)成熟、設(shè)備價(jià)格低以及運(yùn)營商已經(jīng)建設(shè)了大規(guī)模的銅線網(wǎng)絡(luò)并仍會進(jìn)行大規(guī)模建設(shè)等原因，可以預(yù)見到在未來幾年內(nèi)，ADSL仍將是份額最大的寬帶接入技術(shù)。盡管FTTH在初次投入高，但是后期維護(hù)費(fèi)用很低，ADSL作為對銅線資源的持續(xù)使用的一種方式，初期投資較低，但需要一定的后期維護(hù)，當(dāng)達(dá)到一定臨界點(diǎn)后，F(xiàn)TTH的單個(gè)成本較ADSL低。
因此，DSL和FTTH將會共同發(fā)展，在FTTH設(shè)備價(jià)格由于建設(shè)量的增大而逐步降低到DSL的水平后，就會逐步取代DSL，實(shí)現(xiàn)全光網(wǎng)絡(luò)。
