時至今日，對于小靈通和電力線上網(wǎng)(PLC)，IT界仍然沒有一個共性的認識。作為技術(shù)和市場高度沖突的經(jīng)典案例，小靈通和PLC懸殊的市場表現(xiàn)實在讓人匪夷所思。為什么小靈通能夠上天而PLC至今仍然在沉淪，這非常值得業(yè)界人士深思。 小靈通被視為過時的技術(shù)，只是中國這樣特殊市場中的特殊產(chǎn)物。PLC的技術(shù)卻沒有一個完全可行的驗證，但其低成本和高速上網(wǎng)的前景十分誘人�？梢哉f，在技術(shù)層面，小靈通的起點要比PLC低許多。然而在政策層面，小靈通得到了比PLC優(yōu)厚很多的禮遇。
小靈通推行時期，很多專家都認為是違規(guī)經(jīng)營，但主管部門一直不表態(tài)，既不封殺，也不給一個真正的名份。小靈通也低調(diào)做市場，從農(nóng)村包圍城市。而中電飛華目前雖然有北京地區(qū)的ISP執(zhí)照，但只能基于現(xiàn)有的網(wǎng)絡平臺開展類似于“撥號上網(wǎng)”那樣的業(yè)務，而自行承建網(wǎng)絡設(shè)備準確地講是不允許的，特別是電力線接入這種技術(shù)。用戶使用他們的設(shè)備和服務，就要承擔可能的各種風險，比如將來一旦認定中電飛華違規(guī)，可能就要清退用戶，用戶的損失就難以避免。因此，中電飛華對外界保持沉默也就可以理解了。
小靈通的PHS技術(shù)早已被專家蓋棺論定為一種落后的通信技術(shù)，而關(guān)于電力線上網(wǎng)主管部門卻沒有給一個定論，中電飛華以前也一直在做一些傳統(tǒng)的、成熟的寬帶接入，對于電力線接入，中電飛華也就借著這塊ISP執(zhí)照開始經(jīng)營了。對于中電飛華的做法，主管部門認定是違規(guī)經(jīng)營。信息產(chǎn)業(yè)部對小靈通不封殺也不鼓勵，對于電力線上網(wǎng)一開始就持否定的態(tài)度。盡管小靈通技術(shù)上的缺陷要比PLC多許多，但是政策上的傾斜，讓小靈通在沒有起飛前，已經(jīng)比PLC有了一個身位的優(yōu)勢。
除了政策因素，電力線上網(wǎng)面臨的最大壓力還是來自幾大電信運營商。應該說，幾大運營商感到了電通無所不在的壓力。電力網(wǎng)是最基礎(chǔ)的網(wǎng)絡，它的規(guī)模之大，是任何其他網(wǎng)絡不可比擬的。電力線上網(wǎng)所處的硬件環(huán)境的優(yōu)勢，確實是其他寬帶接入方式難以企及的。
因此，電力線的改造實驗一旦進入商業(yè)化階段，將會對中國電信市場改革和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來極大的想象空間。在中國，電話業(yè)務被中國電信所壟斷，而寬帶建設(shè)目前才開始，ADSL更是因為中國電信的原因，遲遲不能進入家庭。在這種時候，電力線上網(wǎng)如果能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)化，肯定會對現(xiàn)有的市場格局產(chǎn)生強烈沖擊，將會是中國互聯(lián)網(wǎng)接入方式的一次革命。這也是電力線上網(wǎng)被賦予的最大的現(xiàn)實意義。
他們的意圖就是在電通和未知的競爭對手進入之前，先完成市場布局，讓電通沒有切入市場的機會。實際上，北京通信ADSL、長城寬帶和藍波寬帶已經(jīng)瓜分了北京寬帶接入市場的大部分份額。在中國的南方地區(qū)，中國電信更是占據(jù)了當?shù)?0%以上的寬帶接入市場。留給電力線上網(wǎng)的生存空間，已經(jīng)不斷被其他接入方式壓縮。
而小靈通，一開始就得到了中國電信和中國網(wǎng)通的力挺。PLC和中電飛華的對手是所有電信運營商，而小靈通一開始就得到了網(wǎng)絡運營商的支持。換句話說，小靈通損害的只是一部分運營商的既得利益，而PLC損害了所有運營商的既得利益。小靈通的發(fā)展代表的是幾大運營商之間的競爭，而PLC面對的是整個寬帶接入聯(lián)盟的挑戰(zhàn)。因此小靈通無論面對的是市場阻力還是政策阻力，都要比PLC低許多。
中國移動通訊市場完全被中國移動和中國聯(lián)通控制。在壟斷的市場條件下，落后的技術(shù)無法得到及時的淘汰，壟斷在保護了壟斷者利益的同時也保護了落后。那些利益集團在面對超額壟斷利潤而沾沾自喜的時候，恐怕沒有想到自己的行為已經(jīng)為低技術(shù)含量的通訊產(chǎn)品留下巨大的發(fā)展空間。于是就有了電信和網(wǎng)通的介入，促成了小靈通的輝煌。
從客觀效果來看，小靈通出現(xiàn)的最大好處就是“攪局”，促進了通訊市場的有效競爭。通過PHS技術(shù)，中國電信和中國網(wǎng)通也加入了移動聯(lián)通的游戲。而對于PLC，盡管它也被歷史賦予了攪局者的角色，但是它的對手是中國所有的電信運營商。各大運營商在建設(shè)城域網(wǎng)的同時都在大規(guī)模推出ADSL、光纖、無線網(wǎng)絡等多種寬帶接入業(yè)務。對于一個成熟的市場而言，勢單力薄的PLC切入市場的空間非常狹小。
因此，小靈通與PLC的市場表現(xiàn)如此懸殊，也就可以理解了。但是，到現(xiàn)在為止小靈通已經(jīng)完成了它的歷史使命。由于落后的技術(shù)，小靈通遲早會被市場淘汰。而PLC技術(shù)還沒有一個系統(tǒng)性的論證，盡管現(xiàn)在市場反應寥寥，未來的表現(xiàn)還不那么明朗，但是誰都不能斷定PLC不能復制小靈通的成功。它的走勢，肯定會成為今后兩三年中國電信市場的一大看點。
