李 鋒
電力線上網(wǎng)是以“重整寬帶格局”的姿態(tài)出現(xiàn)的,然而給業(yè)界留下的卻一直是猜測和遺憾。而信息產(chǎn)業(yè)部原定于4月進行的PLC(電力線上網(wǎng))技術(shù)鑒定時至今日也仍未啟動。
早在2001年5月18日,國家信息產(chǎn)業(yè)部就正式批準了電通的ISP業(yè)務(wù)申請,而電力線上網(wǎng)之所以至今仍只打雷不下雨,除了自身的技術(shù)缺陷,政府的行政干預(yù)也起了很大作用,這點和小靈通驚人地相似。
小靈通被視為過時的技術(shù),只是中國這樣特殊市場中的特殊產(chǎn)物。PLC的技術(shù)也沒有一個完全可行的驗證,而且技術(shù)上有很多壁壘有待克服。PLC能不能實現(xiàn)人們最初的技術(shù)設(shè)想,現(xiàn)在還不能肯定。在這種情況下展開商業(yè)運作風(fēng)險自然很大。
還有一點,就是主管部門的態(tài)度。小靈通推行時期,很多專家都認為是違規(guī)經(jīng)營,但主管部門一直不表態(tài),既不封殺,也不給一個真正的名份。小靈通也低調(diào)做市場,從農(nóng)村包圍城市。
中電飛華目前雖然有北京地區(qū)的ISP執(zhí)照,只能基于現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)平臺開展類似于“撥號上網(wǎng)”那樣的業(yè)務(wù),而自行承建網(wǎng)絡(luò)設(shè)備準確地講是不允許的,特別是電力線接入這種技術(shù)。用戶使用他們的設(shè)備和服務(wù),就要承擔(dān)可能的各種風(fēng)險,比如將來一旦認定中電飛華違規(guī),可能就要清退用戶,用戶的損失就難以避免。因此,中電飛華對外界保持沉默也就可以理解了。
電力線接入的技術(shù)主管部門還沒有給一個定論,中電飛華以前也一直在做一些傳統(tǒng)的、成熟的寬帶接入,對于電力線接入,中電飛華也就借著這塊ISP執(zhí)照開始經(jīng)營了。對于中電飛華的做法,主管部門仍是不愿表態(tài)。但如果中電飛華客戶順其自然地發(fā)展到一定數(shù)量級,也許就會像小靈通一樣得到默許。
盡管電力線上網(wǎng)和小靈通所遭遇的政策環(huán)境非常相似,但是在技術(shù)上還是有本質(zhì)區(qū)別的。小靈通的PHS是落后的技術(shù),而PLC則處于科技行業(yè)的前沿,許多發(fā)達國家都投入巨資開發(fā)這個行業(yè)?梢灶A(yù)見,在解決了技術(shù)上的難題后,政府肯定不會設(shè)置人為的阻力。說到底,電力線上網(wǎng)面臨的最大挑戰(zhàn)還是來自幾大電信運營商的壓力。
應(yīng)該說,幾大運營商感到了電通無所不在的壓力。在中國,家庭用戶可以沒有CABLE,也可以沒有雙絞線,也可以沒有DDN,但是誰都不能離開電力線。電力網(wǎng)是最基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò),它的規(guī)模之大,是任何其他網(wǎng)絡(luò)不可比擬的。電力線上網(wǎng)所處的硬件環(huán)境的優(yōu)勢,確實是其他寬帶接入方式難以企及的。
因此,電力線的改造實驗一旦進入商業(yè)化階段,將會對中國電信市場改革和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來極大的想象空間。在中國,電話業(yè)務(wù)被中國電信所壟斷,而寬帶建設(shè)目前才開始,ADSL更是因為中國電信的原因,遲遲不能進入家庭。在這種時候,電力線上網(wǎng)如果能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)化,肯定會對現(xiàn)有的市場格局產(chǎn)生強烈沖擊,將會是中國互聯(lián)網(wǎng)接入方式的一次革命。這也是電力線上網(wǎng)被賦予的最大的現(xiàn)實意義。
但從目前國內(nèi)寬帶網(wǎng)建設(shè)的情況來看,留給PLC的時間和空間并不寬裕。2000年以來,中國電信在北京、上海、寧波、深圳、青島、大連等地都先后啟動了寬帶城域網(wǎng)的規(guī)劃和建設(shè),加上中國網(wǎng)通、中國聯(lián)通、中國吉通等運營商也在規(guī)劃和啟動本地城域網(wǎng)建設(shè),全國在建和已建的寬帶城域網(wǎng)項目已上百個。各大運營商在建設(shè)城域網(wǎng)的同時都在大規(guī)模推出ADSL、光纖、無線網(wǎng)絡(luò)等多種寬帶接入業(yè)務(wù)。
他們的意圖就是在電通和未知的競爭對手進入之前,先完成市場布局,讓電通沒有切入市場的機會。實際上,北京通信ADSL、長城寬帶和藍波寬帶已經(jīng)瓜分了北京寬帶接入市場的大部分份額。在中國的南方地區(qū),中國電信更是占據(jù)了當(dāng)?shù)?0%以上的寬帶接入市場。留給電力線上網(wǎng)的生存空間,已經(jīng)不斷被其他接入方式壓縮。
2004年對于PLC來說,是留給它的最后期限。如何跨越政策和技術(shù)的風(fēng)險,開發(fā)出適合自己發(fā)展的接入內(nèi)容,這是電力線上網(wǎng)的當(dāng)務(wù)之急。如果在技術(shù)上沒有太大的改進,或者還擺脫不了政策的瓶頸,也許它就會淪落為電信市場的一個匆匆過客。