鄧樂忠 （東莞電力工業(yè)局調(diào)度所，廣東東莞523000）
摘 要：東莞電力工業(yè)局?jǐn)?shù)字微波傳輸網(wǎng)，主要為廣東省電力中心調(diào)度所、東莞電力工業(yè)局本部和所屬220 kV變電站的話音和遠(yuǎn)動數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)信息傳輸提供通信通道，并為電力載波通信提供匯集通道。由于各種原因，在運(yùn)行過程中不能很好地滿足東莞電力局通信中心發(fā)展的要求。為此，從提高微波電路運(yùn)行可靠率和話路資源利用率兩方面著手，在不需要很大投入的情況下，對該傳輸網(wǎng)進(jìn)行改造。通過調(diào)研選型，決定采用NEC的8 GHzDMR－2500微波機(jī)及配套的N6000 PCM。傳輸網(wǎng)改造后，能夠比較迅速準(zhǔn)確地對故障進(jìn)行定位判斷，縮短故障處理時(shí)間，提高通信網(wǎng)運(yùn)行率，PCM音頻話路資源得到了合理分配和使用，暢通無阻地溝通了東莞電力局和所屬57座110 kV變電站的聯(lián)系。
關(guān)鍵詞：數(shù)字微波傳輸網(wǎng)；設(shè)備改造；PCM基群
1 現(xiàn)狀
東莞電力工業(yè)局?jǐn)?shù)字微波傳輸網(wǎng)，由多個(gè)設(shè)備型號不盡相同的微波段構(gòu)成。各相鄰和不相鄰的微波段之間，通過2 Mb／s接口和PCM基群的上、下話路通道方式發(fā)生連接，為廣東省電力中心調(diào)度所、東莞電力局本部和所屬220 kV變電站之間的話音和遠(yuǎn)動數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)信息的傳輸提供通信通道，各微波站點(diǎn)主要分布在東莞地區(qū)范圍內(nèi)，如圖1（各變電站名采用簡稱）所示。
由圖1可知，東莞電力局?jǐn)?shù)字微波傳輸網(wǎng)實(shí)際上是廣東省電力系統(tǒng)數(shù)字微波傳輸網(wǎng)的一部分，因此，其結(jié)構(gòu)方式上體現(xiàn)了以廣州地區(qū)廣東省電力中心調(diào)度所為中心的廣東省網(wǎng)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，由于當(dāng)時(shí)通信條件的限制，在設(shè)計(jì)建網(wǎng)初期沒有考慮到建立東莞電力局通信中心的需求，因此，東莞電力局本部只是處于東莞局—板橋變電站的支線微波段上，與廣東省網(wǎng)以及其他微波站的聯(lián)系極不方便。另外，各微波段的設(shè)備型號不盡相同，PCM基群對基本上與微波段的結(jié)構(gòu)相對應(yīng)，這樣，非緊鄰微波站之間的連接必須采取在中間微波站進(jìn)行多次上、下話路中轉(zhuǎn)的方式。這種2 Mb／s接口路由及PCM配置方式主要存在三方面的不足：
a）不利于東莞電力局通信中心微波傳輸網(wǎng)進(jìn)行集中管理及信息傳輸；
b）用于轉(zhuǎn)接的PCM話路較多，浪費(fèi)有限的PCM話路資源；
c）故障定位判斷方法繁瑣，延長故障修復(fù)時(shí)間。
東莞局—板橋變電站微波段采用的設(shè)備是價(jià)格比較便宜容量較小的數(shù)字小微波系統(tǒng)EB／NERA13 GHz，該設(shè)備的特點(diǎn)是射頻收發(fā)信機(jī)與天線采取一體化結(jié)構(gòu)，懸掛于露天鐵塔高處，傳輸容量小，僅有4個(gè)2 Mb／s接口。其射頻收發(fā)信機(jī)是在有源狀態(tài)下進(jìn)行工作的，遇雷雨天氣，極易遭雷擊損壞而造成通信故障。有鑒于此，在不改變微波路徑的前提下，為保證微波傳輸網(wǎng)的安全可靠運(yùn)行，我們必須考慮更換東莞局—板橋變電站之間的EB／NERA13 GHz微波設(shè)備。
數(shù)字微波傳輸網(wǎng)的改造主要從兩方面入手：
a）更換東莞局—板橋變電站段的EB／NERA13 GHz小微波設(shè)備；
b）圍繞東莞局這個(gè)地區(qū)通信中心，對2 Mb／s接口路由及PCM配置方式進(jìn)行調(diào)整。
2 設(shè)備選型和實(shí)施情況
2．1 設(shè)備選型
選擇與廣東省電力微波干線傳輸網(wǎng)相同的8GHz較大容量的微波系統(tǒng)，采取射頻收發(fā)信機(jī)與天線分離的結(jié)構(gòu)方式。
1997年初，通過調(diào)研選型，我們認(rèn)為有兩種產(chǎn)品是符合要求的：一是HARRIS微波機(jī)，配置新橋3630 PCM；另一種是NEC微波機(jī)及其配套的N6000 PCM。HARRIS微波系統(tǒng)我們比較熟悉，并有了多年的運(yùn)行維護(hù)經(jīng)驗(yàn)，但運(yùn)行維護(hù)記錄表明：新橋3630 PCM有軟件死機(jī)現(xiàn)象，維護(hù)操作比較繁瑣，在雷雨天氣易遭雷擊損壞；當(dāng)HARRIS微波機(jī)運(yùn)行時(shí)間較長時(shí)，其射頻發(fā)信機(jī)功放輸出功率會降低，影響設(shè)備正常工作。樟木頭—常平變電站、樟木頭—塘廈變電站采用的NEC微波設(shè)備經(jīng)大半年的運(yùn)行，各方面性能都比較穩(wěn)定；而且N6000 PCM話路轉(zhuǎn)接方式比較簡單，易于維護(hù)操作。通過到廠家實(shí)地考察，結(jié)合價(jià)格因素，我們決定采用NEC的8 GHz DMR－2500微波機(jī)及配套的N6000 PCM。
2．2 配置和實(shí)施情況
根據(jù)用戶話路容量和2 Mb／s接口路由調(diào)整及日后發(fā)展的需要，我們在東莞局—板橋變電站微波段之間配置1對34 Mb／s跳群，每端有16個(gè)2 Mb／s接口，開通3對PCM，每端有90條話路通道。音頻配線架部分，原來采用的焊接式端子接線箱，容量小，連接界面不清楚，操作極不方便；現(xiàn)改用便于操作測試的1 200回線容量卡接式端子箱。1997年9月我們開始實(shí)施改造，經(jīng)過一個(gè)多月的試運(yùn)行，我們完成了東莞局—板橋變電站微波段的設(shè)備更換工作。
在安裝調(diào)試過程中，我們遇到了如下問題：
a）充氣機(jī)工作時(shí)發(fā)生漏氣現(xiàn)象，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)為天線與饋線接頭處的接口缺少密封膠墊圈所致，重新安裝密封膠墊圈后正常；
b）N6000 PCM到配線架之間多個(gè)話路不通，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，N6000 PCM側(cè)的電纜連接頭接線針細(xì)長密集，引起短路所致，將短路的接線針恢復(fù)原狀后正常；
c）用戶電話調(diào)試過程中，出現(xiàn)本方呼叫正常，對方話機(jī)不振鈴現(xiàn)象，檢查發(fā)現(xiàn)是對方N6000PCM鈴流盤電源未開啟所致。
3 2 Mb／s接口路由調(diào)整
3．1 方案的確定
原來的2 Mb／s接口路由，是以廣州地區(qū)廣東省電力中心調(diào)度所為中心設(shè)計(jì)建立的，隨著東莞局地調(diào)中心的作用日益突出，原來的2 Mb／s接口路由很難適應(yīng)東莞電力工業(yè)局通信中心的發(fā)展需要。因此，在保證廣東省網(wǎng)2 Mb／s接口路由不受影響的前提下，有必要對2 Mb／s接口路由路徑進(jìn)行調(diào)整。我們考慮把東莞電力工業(yè)局與所屬220 kV變電站直接配置為1對PCM基群，這樣，東莞電力工業(yè)局通信中心就名副其實(shí)地成為PCM基群匯集中心。如此，提高PCM話路通道使用率，避免較多的PCM話路中轉(zhuǎn)，減少話路通道故障發(fā)生的機(jī)會，便于東莞電力工業(yè)局通信中心傳輸網(wǎng)絡(luò)的集中管理。為此，我們作出表1（各變電站名采用簡稱）的調(diào)整方案。
3．2 方案實(shí)施
根據(jù)表1確定的2 Mb／s接口路由調(diào)整方案，于1997年底順利地完成了具體實(shí)施工作。萬江變電站、板橋變電站、大朗變電站、常平變電站和塘廈變電站都分別與東莞電力局構(gòu)成了直達(dá)2 Mb／s及PCM基群，實(shí)現(xiàn)了以東莞電力局為通信中心的PCM音頻話路傳輸資源匯集和分配。
4 傳輸網(wǎng)改造的效果
4．1 故障監(jiān)測定位判斷
東莞電力局中心站的NEC N6000 PCM雖然與板橋變電站、大朗變電站、常平變電站、塘廈變電站構(gòu)成了直接的PCM基群對，但除板橋變電站外，這些直接的PCM基群都經(jīng)過了中間微波站不同設(shè)備的2Mb/s轉(zhuǎn)接，因而無法傳遞和響應(yīng)對方的監(jiān)控信息。唯有利用東莞電力局N6000 PCM的自身監(jiān)測系統(tǒng)，結(jié)合圖1所示的微波路徑簡圖，對傳輸網(wǎng)的故障判斷進(jìn)行有效的定位分析。比如，東莞局—常平變電站的N6000 PCM出現(xiàn)故障告警，而其他PCM正常，根據(jù)圖1的微波路徑走向，大致可以判定樟木頭—常平變電站段的微波收發(fā)信機(jī)或常平變N6000 PCM有故障。若東莞電力局所有N6000 PCM都正常工作，僅是常平變電站某個(gè)用戶不正常，那么可以判定是常平變電站PCM話路板或用戶配線部分出現(xiàn)故障。而在2 Mb／s接口路由調(diào)整前，這種故障定位判斷基本上無從著手，只能通過逐段檢查的方法來尋找和處理故障。由此可見，在沒有完善的通信網(wǎng)監(jiān)控管理的情況下，我們通過NEC N6000 PCM的自身監(jiān)測系統(tǒng)進(jìn)行分析、推斷，能夠比較迅速準(zhǔn)確地對故障進(jìn)行定位判斷，從而大大地縮短故障處理時(shí)間，提高通信網(wǎng)運(yùn)行率。
4．2 為“四遙”信息傳輸提供可靠的“第二通道”
東莞電力工業(yè)局電力線載波傳輸網(wǎng)的通道，由110 kV變電站向220 kV變電站匯集，然后再通過220 kV變電站的數(shù)字微波傳輸網(wǎng)向東莞電力局匯集。數(shù)字微波傳輸網(wǎng)改造前，由于通信通道運(yùn)行可靠性欠佳，有效話路通道資源不足，極大地限制了載波傳輸網(wǎng)應(yīng)有的作用。經(jīng)過數(shù)字微波傳輸網(wǎng)改造后1 a多的運(yùn)行證明，其運(yùn)行率有了顯著提高，PCM音頻話路資源得到了合理分配和使用，載波傳輸網(wǎng)暢通無阻地溝通了東莞電力局和所屬57座110 kV變電站的聯(lián)系。結(jié)果是正在使用的一點(diǎn)多址數(shù)字小微波系統(tǒng)為電力自動化信息傳輸提供“第一通道”，而由數(shù)字微波傳輸網(wǎng)和電力線載波傳輸網(wǎng)構(gòu)成的通信網(wǎng)則成為可靠性更高的“第二通道”。
5 結(jié)束語
我們在盡可能節(jié)省投資的前提下，對東莞電力工業(yè)局?jǐn)?shù)字微波傳輸網(wǎng)進(jìn)行改造，充分挖掘數(shù)字微波傳輸網(wǎng)的潛力，利用2 Mb／s接口及PCM配置的靈活性，將分散的PCM話路資源匯集起來，做到集中管理，統(tǒng)一分配，取得了比較理想的效果，使現(xiàn)有數(shù)字微波傳輸網(wǎng)能夠更好地適應(yīng)地區(qū)級通信中心發(fā)展的要求。
